特稿：中美AI“過招” 聚焦“生死攸關”的三點 香港中通社7月3日電 題：中美AI“過招” 聚焦“生死攸關”的三點
香港中通社記者 王少喆 中美在人工智能（AI）上的“過招”正在引發高度關注。 中國國務院總理李強7月4日將出席在上海舉行的2024世界人工智能大會。而就在三天前的7月1日，中國提出的“加強人工智能能力建設國際合作”決議在聯合國獲得通過，獲得140多個國家參加聯署。值得注意的是，美國也是聯署國之一。 在中美角力的大背景下，美國為何會支持中國提出的決議？ 其實，美國在今年3月，曾提出一項決議，呼籲在全球推廣安全、可靠和值得信賴的AI系統，當時得到了中國在內的110個共同提案國支持。美國在本月1日的舉動，可以說是對中國的“投桃報李”。 而就在今年的5月，中美在瑞士日內瓦舉行了首次人工智能政府間對話，美國媒體將其稱作中美首次就AI應用進行的“試探性的軍控談判”。中美近期在聯合國關於AI的一系列互動，其實都可以在這次對話中找到線索。 根據智庫“復旦發展研究院”對此次對話的研究，在會談中，中方提出，支持加強AI全球治理，不過要在聯合國主導下進行，尤其要考慮到廣大發展中國家的話語權問題。也就是說，發展AI的全球方向性問題，不能由美國和發達國家的小圈子決定，要在聯合國進行討論；而且要將發展中國家納入全球AI發展中來，防止窮富國之間“數字鴻溝”的出現。 中方還批評了美方近期在AI技術領域對中國的禁運、制裁等限制打壓舉動，認為這對AI的全球治理不利。 而美方主要的關注點和中方有很大不同。美方首先表示自身的“技術保障政策是不容談判的”，即拒絕和中國談判美國的對華制裁政策。另一方面，美國又非常關注AI科技可能帶來的風險，尤其是軍事風險，擔心中國在AI方面的發展會威脅到美國和盟友的國家安全。 美國向中方提出了幾個他們十分關心的問題： 一，AI有可能被用於控制和製造核、化學和生物武器，給人類帶來毀滅性災難，中方是否願意和美國採用同樣方式監管？美國企業界非常注意AI帶來的風險，代表性的就是馬斯克對AI的質疑，希望對AI進行“強監管”，但美國認為，如果中國放任AI發展，美國企業就會在競爭中處於不利地位。 二，決定核武器發射的“核按鈕”，能否交給AI？與此相關的還有，隨著人工智能的深入發展，軍事系統中AI的應用祗會越來越多，美國希望與中國在這方面達成一些共識，比如機器狗等無人作戰設備能否直接“參戰”的問題。 三，中國如果取得“超級智能”等人工智能方面的重大突破，會不會同美國分享？美國似乎擔心中國悄悄在AI方面把美國“甩開”，也願意承諾分享信息，保持雙方在AI研發方面的透明度。 對於中美AI合作的前景，復旦大學教授、美國問題學者沈丁立向香港中通社表示，中美在“核按鈕”的問題上能達成一致，在聯合國決議方面也能保持互相認可的姿態，但美國在AI競賽上領先較為明顯，並朝野一致全力封堵中國，雙方實質性合作不太可能。 復旦發展研究院的研究也認為，美國在保持對中國在AI方面的打壓圍堵的前提下，要求中方在AI發展上與美國合作，化解美國在國家安全方面的擔憂，這有困難。 美國奧爾布賴特石橋集團的保羅·特廖洛表示，中美在AI方面存在互不信任，例如美國不斷擴大限制對中國人工智能芯片（GPU等）出口。 他還透露，美國正在考慮“加碼”對華制裁，限制雲技術廠商對中國提供AI模型訓練服務，這些做法讓中國缺乏與美國官方合作的動力，進展更可能來自企業、學者之間的非政府討論，“這在過去一年取得了相當好的勢頭”。（完） |
