香港法律界人士促就“爆眼女”案件調查夏博義香港中通社5月25日電 在2019年香港“修例風波”中，一名女子聲稱警方執法時導致其右眼受傷，眼球爆裂，但一直拒絕公開受傷情況，真實傷勢成謎，近日其被香港媒體揭發已於去年離開香港，前往台灣。對此，香港法律界人士認為，香港大律師公會主席夏博義曾為“爆眼女”打官司，一定有接觸有關其傷勢的醫療文件，大律師公會應調查夏博義的行為。 據香港《大公報》25日報道，2019年8月11日晚，大批“黑衣人”包圍尖沙咀警署叫囂，期間不斷有人向警署投擲硬物及燃燒彈，不時爆發激烈衝突。負責在現場為示威者治理的女事主，在彌敦道近尖沙咀警署路邊，右眼被硬物擊中受傷，不斷流血，事後被送公立醫院治療。 另據香港《文匯報》報道，自“爆眼女”事件發生後，即被攬炒派編成“警員發射布袋彈打爆眼”的謊言，以迷惑公眾、煽仇宣暴及抹黑警隊，更多次以“爆眼女”事件煽動發起多場示威活動，“黑暴”趁機騎劫活動展開“打砸燒”惡行，最終釀成暴亂。 最惹人生疑的，是“爆眼女”受傷後一直行蹤神秘，只曾在前年8月29日由攬炒派舉行的所謂“民間記者會”上，一名戴上口罩及太陽眼鏡自稱是“爆眼少女”者，以錄影方式公開控訴“警暴”，但沒說明受傷原因。 香港警方跟進事件調查，曾向“爆眼女”索取個人資料和醫療報告，她卻拒絕配合調查。隨後，警方通過法庭手令取得其醫療報告，引發該女子不滿，入稟高等法院提請司法覆核，被法院裁定敗訴。她不服裁決再次提出上訴，上訴庭4月21日頒布書面判詞，駁回上訴並下令她支付警方訟費。 “爆眼女”的上訴官司，正是由法律援助署批出法援，請香港大律師公會主席夏博義打官司。雖然官司打輸了，但夏博義依然賺了以公帑“買單”的律師費。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師指出，夏博義最大的錯誤是將當事人的利益凌駕在法律之上，因為夏博義一定接觸過該份醫療文件，應將醫療文件披露。 馬恩國解釋，這次事件不是個人事件，亦不涉個人私隱問題，因“爆眼女”的指控涉及警隊聲譽，市民有知情權。他認為，大律師公會應調查夏博義的行為，是否對客戶責任高於對法律責任，其行為是否令大律師蒙羞。 據了解，警方對“爆眼女”的刑事調查仍未完結，正調查她是否涉嫌參與暴動，一旦有相關證據將發出通緝令。 香港工會聯合會會長吳秋北在社交媒體指，“爆眼女”事件證明了“謊言始終是謊言”，案發時“爆眼女”身處暴動現場，違法在先，已無須同情。她事後還有組織地冤枉警方，不公開醫療報告，完全沒有任何公信力可言。 吳秋北質疑，“爆眼女”既不跟警方落口供，又向法庭提出訴訟阻止警方取得醫療報告，是否屬緩兵之計，為跑路台灣鋪路？代表“爆眼女”的夏博義，是否知悉“爆眼女”早已身在台灣？ 全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席傅健慈表示，“爆眼女”事件經別有用心的人精心炮製，企圖利用此事激起民憤，煽動市民仇警情緒和不守法意識，從而加劇催化“黑暴”；敦促警方徹查及通緝“爆眼女”，將其繩之於法，接受法律制裁。 |
