港大醫學會退出評議會 考慮脫離學生會港大學生會評議會日前通過“哀悼”刺警兇徒的煽恐議案，令社會充分意識到涉事學生是如何泯滅人性，而該學生組織昔日不為人知的千瘡百孔，也因今次事件盡現人前。繼日前評議會屬下“三聯會”表示因“誤解”而參與“哀悼”議案的投票，港大學生會醫學會近日亦發表聲明，澄清該會代表未有參與默哀、討論和投票，更大爆評議會一直以“團結”作幌子，強行捆綁各屬會作統一表態，挾“港大學生會”名義多次作出不當言行。該醫學會直斥有關行為不但扼殺屬會聲音，更有損醫學會利益，宣布退出一切評議會事務，並將舉行全民投票決定應否脫離“港大學生會”。 港大學生會評議會由幹事會、聯會代表、舍堂學生會代表、院會代表、普選評議員、校園傳媒等部分組成。其中文化聯會、學社聯會、體育聯會日前發表聯合割席聲明，指三聯會及其代表並沒有參與“哀悼”議案的討論，部分代表亦沒有參與會議及沒有投票；而其余代表在“誤解”之下，未能保持政治中立，對此深感抱歉。 批評議會扼殺屬會聲音 前日(10日)港大學生會醫學會亦發表聲明，表明醫學會代表陳琝臻於評議會通過“哀悼”議案時並不在席，未有參與默哀、討論和投票，而會方立誌以醫學救急扶危，立場上亦反對涉事議案。 聲明續指，醫學會代表過往曾多次不認同評議會以“港大學生會”名義就校政和社會議題作表態。例如去年8月評議會斥資18.8萬元，以“港大學生會”名義在“黃媒”《蘋果日報》頭版刊登廣告，醫學會曾投票反對；醫學會亦不同意“港大學生會”於4月發出所謂“就大學國安教育一事致張翔校長之公開信”中，對人不對事的不當言論。 醫學會又指，代表曾向評議會表達“港大學生會”立場不能代表醫學會，評議會不應以“港大學生會”名義，捆綁所有屬會就外務和校務議題作統一表態，而應讓各屬會按自身立場各自表述，惟評議會拒絕接納，並以所謂會訓“團結一致”為名，強迫各屬會必須“統一口徑”，扼殺屬會聲音。 15名評議員辭職 聲明強調，醫學會會員達三千人，在評議會卻僅有一席，無法有效彰顯醫學會聲音。基於現行制度無法調和醫學會和評議會的衝突，繼續參與評議會有損醫學會利益。因此，醫學會宣布退出一切評議會事務，並將重新審視醫學會與學生會的關系，就是否要繼續維持與“港大學生會”的從屬關系咨詢會員，以全民投票決定應否脫離“港大學生會”，獨立運作。 另一方面，港大學生會評議會前日以17票贊成、0票反對、1票棄權通過撤回“哀悼”煽恐議案，會上並接納評議會15名評議員辭職。惟當日評議會是以30票贊成、0票反對、2票棄權通過上述議案，如今撤回的贊成票只余一半多。此外，整個評議會約有40名成員，惟目前只有15人表示辭職，其余人等要作何取態，仍有待該會交代。 |
