【來論】錢言：對俄烏問題的歐美分歧與可能的結局慕尼黑歐安會上激起最大波瀾的是美國副總統萬斯的一番言論。這是公開了特朗普對待俄烏談判立場之後，對歐洲的二次傷害。 萬斯語不驚人死不休地說，當前對歐洲的最大威脅，不是來自俄羅斯，也不是來自中國或世界其它地區，而是歐洲內部。這主要體現在歐洲內部壓制言論自由，和對移民問題的失控。會議在德國慕尼黑召開，這可是在德國近期大選投票一周前，萬斯如此在歐洲內部拱火，意在何處？與此前馬斯克直接為歐洲右翼團體站台，異曲同工。 德國DW國際新聞總編輯Richard Walker說，萬斯此番講話讓歐洲人驚掉下巴。這居然是出自一位美國副總統之口！Richard在會議直播現場接著說，萬斯之後是中國外長王毅的發言，恰恰體現了對世界負責任的大國樣子。 歐洲媒體有文章列舉近一二十年來美國在世界各地直接發動或背後指使的幾十場戰爭，造成無數難民的事實，現在反過來指責歐洲移民政策。給美國擦了屁股，反咬一口說別人臭，非常荒唐。 白宮已經宣布近期將在阿拉伯與俄羅斯就結束俄烏戰爭舉行談判。僅是美俄兩方，烏克蘭和歐洲被排除在外。 正像特朗普為自己先給普京通話、而未與澤連斯基先通話所辯解的那樣，認為摸清俄羅斯結束戰爭的條件或要價，才是關鍵。自己清楚澤連斯基早想要和平，不需要先通話。同樣地，現在只有美國單方與俄羅斯會談，定下框架，歐洲和烏克蘭的參與，才有意義。 特朗普的越俎代庖理由是，一是美國是援烏的最大金主，二是隻有美國才有足够分量來勸說或壓服俄國。 歐洲的理由是：對結束俄烏戰爭的態度一直沒變，那就是必須保持烏克蘭領土完整為提前。如果俄羅斯滿足不了這一停戰條件，就繼續支持烏克蘭打下去。并認為俄羅斯快到撐不下去的時候了。特朗普此時以土地換和平，充當的是俄羅斯救星。此例一開，俄羅斯一旦喘息恢復，對周邊鄰國還會再次發動戰爭。 目前特朗普版的和平方案是“一不可能”“一不現實”。即保持烏克蘭2014年前的疆土不可能，加入北約不現實。對烏東四州，具體思路估計是：既不是由俄羅斯，也不是由北約或烏克蘭，很可能由一個以聯合國名義派遣的軍隊駐扎，給予一個漫長過渡期自治。最終歸宿，可能采取無壓力或脅迫下，公投自決。 雙方放棄戰爭賠償，烏克蘭放棄加入北約的要求，在包括美國、歐洲和其它相關國家承諾下，俄羅斯保證永不入侵烏克蘭。烏克蘭舉行大選，選出一位具有在俄羅斯與歐洲之間保持中立態度的總統。美國以加強與俄羅斯的經貿關係，讓俄羅斯間接受益。同時，也開啟聯俄制華的新戰略。 歐洲從道義和自身安全上，對特朗普版和平方案反感和抵制。但歐盟畢竟由多國組成，內部各有小算盤，對俄羅斯的懼怕和幻想，一直交替糾纏。德國前首相默克爾曾說過一句名言，歐洲的安全，缺少俄羅斯參與，是不可靠的。對俄一直采取溫和與退讓政策。克里米亞被俄佔領後，美國前國務卿基辛格替烏克蘭可惜說，本不該丟掉克里米亞，那是烏克蘭自己對地區角色不清楚。它不應該倒向西方和俄羅斯任何一方，而應該成為俄羅斯和西方都願意討好的拉攏對象。 會議最終方案是什麼樣的？細節上不清楚。歐洲大概率不會不接受方案，避開美國，加強對烏克蘭援助，把戰爭進行到底。隨著特朗普的美國對歐洲右翼影響，很快歐洲大地上，也響起MEGA（讓歐洲再次偉大）的同頻聲音。除非特朗普在國內被彈劾或被暗殺。 （作者錢言：香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
