對話劉瀾昌：美國涉援烏法案遇阻 烏克蘭現進退兩難香港新聞網12月7日電（記者 李明珠）儘管美國總統拜登在參議院投票前發出“美俄可能交戰”的警告，但參議院12月6日仍未能通過一項包含對烏克蘭援助的法案。在援烏金告急之際，援烏前景不明，烏克蘭要怎麼辦？ 拜登12月6日在參議院進行關鍵的投票前發表講話，呼籲國會批准向烏克蘭提供更多援助。拜登說，“如果俄羅斯總統普京拿下烏克蘭，他不會就此止步。普京會繼續攻擊北約國家，我們將面臨我們并不尋求的、現在也沒發生的事情，那就是美國軍隊將與俄羅斯軍隊作戰”。拜登還重申“不能讓普京獲勝”。 不過事與願違，拜登發出呼籲的數小時後，這項價值1105億美元的支出法案以49票同意、51票反對的結果，未被通過。該法案包含向烏克蘭提供約500億美元援助，以及向以色列提供140億美元援助。 據悉，邊境問題是主要絆腳石。共和黨人不滿邊境管制措施不嚴，誓言政府若不採取更嚴格的管制，他們不會支持為烏克蘭撥款，但這一條件或會讓民主黨為難。
圖為：澤連斯基 圖源：新華社 在援烏金告急之際，美國國防部6日宣佈向烏克蘭提供價值1.75億美元的新一批軍事援助。不過，美國國務卿布林肯在聲明中表示，除非國會批准補充資金，“否則這將是我們可以向烏克蘭提供的最後一批援助之一”。 援烏前景不明，烏克蘭會如何？香港中觀研究所所長劉瀾昌7日接受香港中通社記者採訪，以下是採訪問答： 1、拜登在投票前幾個小時發出“美俄交戰”的言論，有什麼目的？ 劉瀾昌：這顯然是一種政治姿態。俄烏衝突開始至今，美國一直都在避免和北約直接介入，把戰爭的界限劃得很清楚，因此，拜登這一番講話的理論推導缺乏說服力。他塑造力爭撥款的形象是一種政治伎倆，以保持對烏克蘭承擔義務的形象，但實際上他想體面脫身。 2、這次法案沒通過說明了什麼？美國對援烏失去耐心還是兩黨以此博弈？ 劉瀾昌：這其實是美國兩黨惡鬥的一種手法。但美國現在有一個很大的問題，就是財政遇到困難，加上拜登核心利益是明年的大選，而且在巴以衝突下，一些資源要放在中東。目前美國的戰略排位次序為中東、歐洲和印太，美國已很難兼顧兩個戰場。在繼續援助烏克蘭的問題上，拜登團隊其實也不想拿出更多的錢，他也是藉著共和黨的阻撓減少對烏克蘭的援助，但在道義上他也不能讓烏克蘭馬上輸掉，因為輸掉這場戰爭會是他們很大的失誤。拜登會採取某種折中的方法，減少美國在烏克蘭戰場的負擔。 3、這次美國援烏計劃受阻是否會再次動搖西方支援烏克蘭的想法？ 劉瀾昌：這是肯定的。很多分析指出，美國在俄烏衝突中是“一箭三雕”，其中就包括把德國和俄羅斯的供應關係切斷，歐洲失去了俄羅斯很重要的能源供應，也將俄羅斯和整個歐洲的關係切割了。歐洲非常明白，戰爭時間越長，他們的利益越會受到損失，現在其實歐洲也有要求停火的呼聲，甚至要求不再援助烏克蘭。所以一旦美國停止援烏，歐洲更有理由撒手不管。 4、目前烏克蘭面臨什麼局面？ 劉瀾昌：對內來看，烏克蘭總統澤連斯基和烏克蘭軍方的矛盾越來越大，澤連斯基對軍隊的控制力非常微弱。在國際上的處境則越來越像一個“棄兒”。美國表面上還要將對烏援助維持一段時間，保持體面，不要影響到拜登連任，但同時也要認真考慮甩掉包袱。從俄烏衝突第一年到一年半的時候，美國獲得的利益就到了頂峰，繼續拖下去沒有意義。烏克蘭現在進退兩難，急需確定究竟要走出一條什麼路。（完） 【編輯：李明珠】
|
