俄烏衝突2周年 烏克蘭危機何去何從?分享到:
香港中通社2月22日電(香港中通社記者 王豐鈴)俄烏衝突爆發將滿2周年。兩年來,雙方戰事僵持未決,世界格局和國際秩序卻由此發生深遠變化。這場衝突發生了什麼?前景是否逐漸明朗? 回顧俄烏衝突關鍵節點,大致經歷了四個階段。2022年2月24日,俄羅斯發起對烏克蘭的“特別軍事行動”,其後雙方進行了幾輪談判,均未達成共識。3月底,俄方從基輔撤軍,烏克蘭開始反攻,奪回哈爾科夫後,將俄軍戰線全線東推,俄方則宣布烏東四州“公投”入俄。10月8日,普京換將,新任總指揮官蘇羅維金改變戰術,摧毀烏克蘭基礎設施,設置蘇羅維金防線,戰術取得成效,雙方進入僵持階段,烏軍精銳消亡殆盡。2024年2月17日,經歷慘烈戰火的烏軍棄守阿夫傑耶夫卡,再無反攻之力。 “俄烏衝突最深遠的影響,是對世界格局演進和全球秩序變化產生了相當大的衝擊。”中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文22日向香港中通社解析,一方面,烏克蘭危機發生後,美西方孤立捆綁可能對其構成挑戰的國家,試圖將世界再次推向極端對立的“冷戰”格局,但力所不逮;另一方面,盡管衝突還未結束,已對“冷戰”後北約的擴張性勢頭起到反彈遏制作用。 從戰場陣亡數字來看,烏軍本月21日稱已造成40.5萬俄軍傷亡,俄軍2023年12月曾稱已造成38.3萬烏軍傷亡。這場衝突誰是贏家? 烏克蘭軍隊。新華社資料圖 田德文直言,沒有贏家,只有“眼前的輸家”和“未來的輸家”。烏克蘭幾近滅國;俄羅斯承受1萬餘項制裁,已被美西方主導的世界體系完全剔除;歐洲與俄之間的經貿合作切斷,經濟現狀及前景糟糕;美國看似贏家,透過吸血歐洲提升經濟,鞏固其霸主地位,但這種對盟友優惠和保障力的下降,會損耗美國的軟實力。 烏克蘭倚賴盟友巨額經濟軍事援助,得以維繫戰局。截至2024年1月,歐盟提供近920億美元,美國提供730億美元。但近幾個月,美國的新援烏計劃在國會受阻,歐盟艱難討論批出一項540億美元新援助計劃。 與衝突伊始相比,田德文指出,西方逐漸感到負擔和疲勞,也已明白即使援助立即到位,烏克蘭也無精兵可用,無可能戰勝。對烏的支援,已由基於取得全面勝利,轉向無所謂勝敗、僅用小成本維持烏克蘭繼續打下去。俄羅斯目標仍是要求烏克蘭“非軍事化”和“去納粹化”,願意政治解決,烏東四州入俄對烏方而言難以接受,俄方未必完全不能讓步,但需相當長時間談判。 對於這場危機的前景,田德文認為,若想完全停戰,烏克蘭內部存在主張談判解決的力量,且可能會有一些進展,俄羅斯需要有相當的收益。不過。美西方的態度是決定性的,其立場從未改變,料不會允許烏克蘭停戰。美西方已付出高額成本,會繼續將烏克蘭當作工具,以消除俄羅斯威脅,給國內交代,否則便意味著質疑衝突以來自身所有決策的合法性。“俄烏之間的矛盾已變得難以化解,烏克蘭危機僵局將日趨嚴重。” 【編輯:李泺】
|
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |