香港新聞網6月13日電（記者 王豐鈴） 七國集團（G7）領導人峰會13日登場。據日媒報道，日本首相岸田文雄有意在G7表達立場，反對中國在釣魚島和南海的作為。

中國釣魚島  圖源：新華社

日本共同社稱，岸田文雄欲延續廣島峰會成果，把東亞的安全保障作為重要議題，有意在G7首腦間共享“反對駛入釣魚島周邊領海、在南海妨礙菲律賓船隻等中方行為”的態度。

岸田文雄4月訪美時，美日聯合聲明就曾提及釣魚島和南海，宣稱中國在南海行動“危險且升級”，反對“試圖破壞”日本長期對釣魚島“和平管理”的行動。

岸田為何總將釣魚島和南海問題一起拋出？岸田為何再次炒熱釣魚島？日本民眾是否支持岸田政府對釣魚島的立場？釣魚島問題的始末和真相是什麼？日本問題專家、清華大學國際關係學系教授劉江永13日接受香港中通社專訪，對以上問題作出解析：

1、岸田為何總將釣魚島和南海問題一起拋出？

劉江永：日本將中國視為最大戰略挑戰，歐美則關注烏克蘭問題，戰略重點不同。若岸田只提釣魚島或東海，很多國家不願選邊站日本，因此岸田要拉上美菲等國，聯合製造國際輿論，與中國進行戰略對抗。

若消息属实，这将是日本在2022年提出新版国家安全战略之后的一项具体步骤。從2012年日本政府“購島”後，中國政府對日本單方面破壞兩國擱置爭議共識及所謂“購島”形式表示堅決反對，並採取了在釣魚島領海實施執法巡航的常態化措施。日本這10多年來，一直在國內外捏造“中國的公務船不斷侵入日本領海” 的輿論。日本新版的國家安全戰略實際上就是在這一背景下出台。

2、本次G7共同聲明，會納入岸田對於釣魚島和南海的表述嗎？

劉江永：日本首次運作不會一次成功，料G7聲明只會將南海、台海、釣魚島等問題打包寫入，製造大前提，以虛為主，而不會實際譴責中國。

若G7聯合集體譴責中國，反而給日本挖坑。有證據表明，雙方曾經在1972年邦交正常化和1978年締結合約的時候，已經達成政治默契，不涉及釣魚島問題的爭議，推進兩國關係全面發展。而日本在上個世紀90年代末一直強調，中日之間沒有領土爭議，也沒有達成擱置爭議的共識。日本若在G7集體把這事挑起來，就給了中國一個非常好的機會，既承認了中日之間存在關於釣魚島領土歸屬認知的問題，又是邀請中國做出各方面澄清。

但值得注意的是，日本在G7等場合用積極支持援烏，換取歐美在釣魚島問題上對中國制衡，逐步使一些不明真相的國家落入日本的輿論陷阱，料日方的謊言宣傳陸續有來，應保持高度關注。

釣魚島問題並非幾塊石頭可以輕易擱置。實際上，釣魚島問題已成為日本改變國家發展方向、增強軍事力量和動員民意的理論支點，也成為美日聯手對抗中國、拉攏更多所謂“同志國 ”、形成對中國全球制衡的戰略支點。未來，中日關係會繼續走向對立對抗。 我們要注意，對釣魚島歸屬的細節加以澄清，使日本國民認識到他們上當受騙了。

3、釣魚島問題歸屬的始末和真相是什麼？

劉江永：釣魚島在古代不是琉球國的島嶼，而是屬於中國台灣省的附屬島嶼。1879年日本吞併琉球之後，在甲午戰爭以後的1895年，戰爭沒有結束，1月，日本秘密決定把釣魚島劃入沖繩縣管轄。

這是在《馬關條約》之前3個月日本秘密做的決定，日方當時沒有通知中方，也沒有向世界公佈，也不存在所謂的“尖閣諸島”，只統稱釣魚島。其後，日本強迫清政府簽署了不平等的條約《馬關條約》，把台灣及其所有附屬島嶼統統劃歸日本，是這樣一個過程。

戰後，也就是1970年前後，時任日本首相向美方提出要求，將沖繩（琉球群島）交給日本的同時，要把釣魚島也納入沖繩範圍交給日本。當時尼克松政府在考慮如何調整對華戰略，從整個全球戰略考慮處理和中國的關係，兩年之後尼克松訪華，中日邦交正常化，這個問題就被當做一個局部問題擱置起來。並非美國主動拿釣魚島在中日之間打楔子，而是日本要求美國把釣魚島交給日本，引起了戰後釣魚島領土歸屬認知的爭議。

至於在美日兩國的首腦會談中提及，日美安全條約第五條適用於釣魚島（日美安全條約第五條：美日行政管轄下的疆域如果發生衝突，雙方可根據各自憲法在聯合國採取行動之前採取行動），這個也是日本最先提出，成為美國在中美日三邊關係中處於主動地位的一張牌。日本主動節奏，每到一屆美國總統換人，日本都要求美方做出同樣的承諾，製造了中美日在釣魚島問題上美日聯手對抗中國的戰略格局。

很多人認為，釣魚島問題是美國在中日之間打進的楔子，這個看法不符合實際情況，日本是始作俑者。美國的立場是說，有關釣魚島的行政管轄權交給日本，但美國在釣魚島主權歸屬問題上不持立場，由有關各方去協商解決，這就是一直以來美國國會和美國政府持有的態度。

4、有觀點認為岸田是在以釣魚島為突破口，為日本增加軍事預算，找理由，以實現進一步的軍事擴張，您如何認為？

劉江永：這是一個普遍看法，不無道理。中日邦交正常化時，台灣問題、釣魚島問題已存在，中日已通過求同存異的談判，基本解決了，且發表了中日聯合聲明。後來的日本領導人如岸田文雄，決策思想是推行所謂“新時代的現實主義外交”，只要能達到目的，能控制抑制中國，迎合日本右翼反華勢力長期執政的需求，便不顧過去承諾和國際規則，犧牲了中日關係。另一方面，日本也不再遵守所謂“專守防衛”的政策，而是要研發大量中程導彈，並做出實戰部署，在日本本土及琉球群島部署至少1000枚以上可打擊中國內地的中程導彈，這些行動均以釣魚島為戰略支點來做。

5、日本民眾是否支持岸田政府對釣魚島的立場？

劉江永：其實，在日本有很多爱好和平的力量，他们对日本走战争老路非常担心。但是為什麼現在日本通過了新的國家安全戰略，大幅度增加軍費，增加軍事力量和攻擊力量，在國會和社會並沒有太大的反對聲浪？關鍵就在於釣魚島。日本政府用釣魚島歸屬問題捏造謊言給民眾洗腦，民眾根本不瞭解真相，執迷不醒，以為“中方不斷侵入日本領海”，產生了全民受害意識，所以會支持日本政府擴軍。

必須澄清，所謂“75年間日本有效管轄釣魚島”純屬謊言，不是事實。

第一，這75年分兩部分，第一部分是1895年到1945年，日本的確實際控制釣魚島，因為釣魚島是台灣的附屬島嶼。戰後，日本接受波茨坦宣言戰敗投降，必須把從中國侵佔的一切領土，包括釣魚島和臺灣歸還給中國，這是戰後的國際法和國際秩序。所以，日本佔領台灣期間對釣魚島的權限已無效，所謂戰後從1945年到1972年日本實際控制釣魚島，就是徹底的謊言。

第二，戰後台灣和琉球都在美國軍事控制之下，日本人不用說釣魚島，連沖繩都沒辦法實際管轄。日本人當時到沖繩去要辦簽證，何來實際管轄？直到1972年5月，日美簽署《關於琉球諸島及大東諸島的協定》，根據協定，美國把琉球群島行政管轄及司法立法權交給日本政府，但涉及到釣魚島，美國僅表示行政管轄目前交給日本，也沒有在協定中明確署名，只是畫了地圖。（完）