如黎以大戰打響 美國將要付出什麼代價？香港中通社9月24日電（香港中通社記者 關秀英）繼數千部傳呼機和對講機集體爆炸後，以色列在20日對黎巴嫩真主黨發動空襲，成功擊殺真主黨幾名高級指揮官；隨後以又在23日大舉空襲黎巴嫩真主黨約1600個目標。根據黎方統計，全日被殺人數至少492位，傷者超過1600人，是1975至1990年黎巴嫩內戰以來該國遭受的最高單日死亡數字；而另一方真主黨也對以還以顏色，向以北部發射逾百枚火箭炮。 以色列估計，真主黨擁有約15萬枚火箭及導彈，部分射程覆蓋以全境。真主黨副主席卡西姆稱，雙方已進入對立“新階段”，接下來將是一場無限期的清算之戰；以國防部長加蘭特也將第二個師的兵力調到北部以黎邊境，聲言戰爭已經進入“新階段”；美國國防部表示，正向中東增派“少量”部隊，但沒有透露部隊人數及任務。據公開資料顯示，美軍目前已有約四萬名士兵派駐中東，並在區內部署了林肯號航母戰鬥群。 面對局勢急劇惡化，一場大戰似乎已臨近爆發邊緣。外媒分析，如果以一旦入侵黎，那麼伊拉克、敘利亞、也門的“抵抗軸心”必不會袖手旁觀，肯定會在伊朗協調下，對以及美軍基地祭出更強大的打擊與干擾。這樣，不僅伊朗糾纏其中，就連美國也無法獨善其身，那麼一直支持以的美國將付出什麽代價？ 分析指出，如果以色列入侵黎巴嫩可能引發更為劇烈的地區動盪，導致阿拉伯國家團結起來，疏遠與以的關係，以重回孤立困境。阿拉伯國家的聯合疏遠意味著以過去數十年的外交努力將付之東流。而美國在此過程中，將面臨“以色列同謀”、“屠夫幫兇”的指責，進而影響其與阿拉伯世界的外交關係，削弱其在中東的地緣政治影響力，這是第一個代價。 第二個代價就是在經濟方面，以的入侵行動可能導致中東局勢不穩，影響石油供應鏈，進而沖擊全球市場。例如，伊朗可能讓胡塞武裝加大襲擊油輪、干擾紅海水道。對美國來說，油價的波動可能影響其經濟增長，進而對國內經濟產生不利影響。此外，中東安全局勢的不穩，也可能增加美國在該地區的軍事開支，進一步消耗國內資源。
圖源：新華 第三個代價是在軍事方面，黎以戰爭最終導致伊朗與以色列交火，美國可能會被迫涉入一場長期衝突，最後面臨是否派兵協助的政治壓力。而美國的軍事介入將不可避免地面臨國內外的壓力，尤其是在經歷過阿富汗和伊拉克戰爭後，美國民眾對外部軍事行動的支持度已經減少。這樣的軍事介入將消耗資源，並可能導致美國在國際舞台上的形象受損。 第四個代價是在政治方面，即便“支持以色列”是美國既定國策，但支持以入侵黎巴嫩很可能會引發美國內部爭議，白宮對以的支持也可能加劇世代對立與政治極化。加上任何入侵行動都可能引發國際社會譴責，特別是來自歐洲和其他地區的批評。美國支持以的行為還將被視為對國際法的踐踏，進一步影響美國在國際社會中的道德地位。 綜合上述種種原因，總的來說白宮目前的立場應該相當不樂見黎以大戰爆發。加上美國總統大選即將到來，美媒引述總統拜登助手的話說，拜登開始承認，爆發更大範圍戰爭的風險從未如此之大，而他的時間已經不多了。即使如此，從過往的歷史慣性來看，美國不一定能勸阻以色列，且如果以色列真的動手，美國恐怕也只能被綁上戰車，付出必須付出的代價。（完） 【編輯：李濼】
|
