特朗普恢復執行死刑 專家：死刑在美長期爭論不休香港中通社2月21日電（香港中通社記者 李彥洲）當地時間20日，美國白宮發布聲明稱，美國總統助理斯蒂芬·米勒表示，特朗普政府在司法部恢復了死刑。有分析認為，美國的司法系統正受到越來越多的政治影響，圍繞死刑問題，預計美國官方和民間的爭議將更加激烈。
特朗普恢復執行死刑 央視新聞圖片 根據白宮的說法，特朗普之所以恢復死刑，目的是威懾和懲罰那些犯下嚴重罪行和致命暴力行為的罪犯。 2021年7月，時任美國司法部長加蘭宣布暫停聯邦層級死刑執行後，死刑一直處於暫停狀態。此後，特朗普與美國前總統拜登就死刑問題產生了激烈衝突。 2024年12月23日，拜登發布聲明表示，將為40名聯邦死囚中的37人減刑，改判終身監禁，並在聲明中稱，“我們必須停止在聯邦層面使用死刑”。 隨後，特朗普通過社交媒體表示，拜登赦免37名罪犯死刑的政令“毫無道理”。特朗普還表示，在他宣誓就職以後，將指示司法部大力推進死刑的執行，“以保護美國的家庭和兒童免受暴力強奸犯、殺人犯和惡魔的侵害……我們將再次成為一個法律與秩序的國家。” 2025年1月20日，特朗普簽署行政令，重啟聯邦層級的死刑執行，並指示司法部長“採取一切必要且合法的行動”，確保各州有足夠的注射死刑藥物來執行死刑。 美國的死刑是由聯邦還是各州來判決和執行？ 對此，中國社科院美國研究所副研究員王聰悅21日向香港中通社記者表示，死刑的判定和執行在美國主要由州政府負責，一些州，如加利福尼亞、紐約和伊利諾伊，已經廢除了死刑，或暫停了死刑的執行。而另一些州，如德克薩斯、佛羅里達等州，則堅持執行死刑，並在近些年繼續推進死刑案件的執行。但聯邦政府在涉及聯邦犯罪的案件中也有權判處死刑。如涉及恐怖主義、跨州販毒、聯邦執法人員被殺害等嚴重犯罪的案件，聯邦政府可以判處死刑。因此對是否保留死刑這個問題，聯邦和州存在緊張關係。比如特朗普上個任期內就曾在聯邦層面推動死刑案件的加速執行，但一些州，如加利福尼亞，則明確反對死刑的執行，甚至通過公投暫停死刑。 死刑在美國民間爭議大嗎？政黨層面又是什麼態度？ 王聰悅解釋說，美國社會在死刑問題上的爭議大且深刻，涉及道德、法律、種族、經濟和政治等多個層面。支持死刑的人認為它是對嚴重犯罪的必要懲罰，有助於維護社會秩序和威懾犯罪；而反對者則強調死刑的不公正性、執行錯誤的風險、對人權的侵犯以及與現代社會道德價值觀的衝突。隨著社會的進步和人權觀念的發展，越來越多的美國人開始質疑死刑的合法性和必要性，這使得死刑問題在美國成為一個長期而激烈的社會爭議話題。皮尤調查顯示，死刑問題在美國存在明顯的黨派分歧：約77%的共和黨支持者表示支持死刑，而民主黨支持者中這一比例僅為35%。 她表示，關於死刑是否能有效減少犯罪率的爭議一直存在。支持死刑的人認為，死刑能夠起到震懾犯罪的作用，特別是在某些嚴重犯罪案件（如謀殺）中。然而，研究表明，死刑的存在與犯罪率之間的關係並不明確，某些州的犯罪率並沒有因為執行死刑而顯著降低。（完） 【編輯：林曉惠】
|
