蔡英文為何很少響應“論文門”? 游淑慧分析可能原因分享到:
台當局領導人蔡英文的“論文門”爭議,旅美學者林環墻16日在臉書發文,指出倫敦大學原“數據保護暨信息法遵”主管去年9月突被撤換,而新任主管米爾威勒女士 (Suize Mereweather)日前以電子郵件的方式回復提問,稱倫敦大學承認“本身沒有持有LSE所持有的有關蔡英文的任何信息”。國民黨台北市議員游淑慧認為,蔡英文很少出來講論文門,是因為“信者恒信,不信者恒不信”。 圖為台北市議員游淑慧 來源:台灣《中時電子報》 游淑慧16日在中天新聞《鄭亦真辣晚報》節目中表示,一開始質疑論文門的有兩方︰一方是深綠“獨派”人士、第二個是島內知名學者。但為何是由“獨派”發起呢?有一個不變的定理,永遠自己人最了解自己人。這些“獨派”一路看著蔡英文,之前的一些風言風語多少也聽過一點。他們一定有相大的懷疑,否則不會打論文門這麽多年。 游淑慧接著表示,去年跟LSE要論文資料、口試委員名單時,蔡英文辦公室發言人說,一切以LSE的回答為標準,結果,資深媒體人彭文正真的拿到LSE的回函,回函說他們沒有口試委員名單,蔡辦說,當時授予蔡英文博士論文的是倫敦大學,所以東西在倫敦大學,如今倫敦大學卻說我們沒有LSE關於蔡英文的數據。蔡辦就好像在跟大家“無限環繞”,甚至躲貓貓。 游淑慧指出,很多人說論文門這件事,是史上最容易回應的議題,但蔡英文卻偏偏對這麽容易響應的事,都講不清楚,甚至很少出來講,幾乎都丟給發言人,因為“信者恒信,不信者恒不信”,只要洗腦她的支持者去相信她有1.5個博士就行了,哪管妳出示這麽多證據。 游淑慧認為,論文門追到現在,除非LSE或倫敦大學出面說出真相,否則論文門不可能水落石出;還有一個可能因素,除非政黨輪替,再把台灣教育部門那一些數據解密,也就是過去蔡英文在政大時,不管是聘用或升等,甚或蔡英文每一任公職繳出去的畢業證書,這些都會有存底,除非他們一把火把教育部門燒掉,否則不可能不見了。 【編輯:胡雪石】
相關新聞 |
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |