網紅曝台軍“抗彈板”被子彈打穿,台防務部門要追究被批“劃錯重點”分享到:
香港新聞網7月7日電 民進黨新北市議員林秉宥7月6日稱,一個關注槍械的網紅在臉書賬號公佈了一段以實彈射擊、測試一面據稱是台軍III級“抗彈板”(防彈裝備)的視頻,結果顯示,在子彈的正面打擊下,“抗彈板”屢屢被穿透。台防務部門對此回應聲稱,“抗彈板”屬管制軍品,若測試的“抗彈板”確實屬於台軍軍品,“將追究法律責任”。對於台防務部門的說辭,有島內網友認為“劃錯重點”。 台軍示意圖 圖源:台灣“中時新聞網” 據環球網引述台灣“中時新聞網”報道,臉書粉絲專頁“山姆小叔Gun&Fun”7月6日發佈一段測試台軍“抗彈板”的視頻,他分別以多發北約規格的子彈射擊,結果有多發擊穿了抗彈板,還有一發子彈造成抗彈板嚴重凹陷。 林秉宥也在個人臉書稱,“抗彈板”有缺陷流傳已久,所以實測是必須做的事情。對於抗彈板來源,他僅說“東西來源不用問了,信者恒信,不信者恒不信”。 台防務部門6日晚宣稱,“抗彈板”屬管制軍品,台軍初步查證現品賬料均相符,其測試抗彈板如經查證確屬於台軍軍品,將“追究法律責任”。 “重點劃錯了吧?”對於台防務部門的說辭,有島內網友在臉書留言質疑。↓ 還有網友批評,“只追究板子流出問題,不談穿透。” ↓ “給軍人用這麼差的裝備的傢夥,才該被法辦。”有網友認為,台防務部門最好證明那個來源根本不是自己的東西外流,然後拿自己的設備實測一次給大家看。現在這是什麼垃圾危機處理方式?↓ 也有人稱,“大概一年多前就有部隊自己測發現扛不住了,結果好像沒下文。台軍之前人家質疑頭盔時的嘴臉,我完全相信防彈板也不合格。” ↓ 還有人喊話台防務部門,“來場實演直播以正視聽如何?” ↓ 台海軍前艦長呂禮詩6日在臉書發文也提到此事,他說,怎麼沒有求償1000萬(新台幣)?(笑死)要告馬上去告,不要只會嗆。由法院直接抽一個單位的抗彈板到靶場實測,不就真相大白了。不過,到時如果被法院認證“不防彈”或“幾乎不防彈”,那就真的很難看了。 【編輯:張依珊】
|