蔡英文論文案，英高等行政法院裁示換法官重審分享到：
      香港新聞網7月10日電 2019年蔡英文母校倫敦政治經濟學院替蔡英文的學位背書，發出一則聲明，旅美學者林環牆依照英國信息自由法詢問倫敦政治經濟學院那則聲明的出處，被校方認為是“無理取鬧”，一審行政法院也認同校方說法。近日英國高等行政法院最新判決出爐，除了批一審行政法院的裁決是“法律上的錯誤”，還裁示該案退回一審行政法院且應更換法官。
蔡英文 圖源：台灣“中央社” 據參考消息網引述台灣“中時新聞網”報道，蔡英文論文門2019年爆出爭議，在林環牆、台大榮譽教授賀德芬及台大新聞所前所長彭文正等三位教授追查下，邁入第四年。林環牆表示，英國高等行政法院7月7日宣布蔡英文論文門的相關行政申訴的最新判決，當天他收到英國高等行政法院法官的最後裁決文，“終於艱辛地取得初步的勝訴”。 林環牆指出，裁決文的四個重點包括：第一，關於一審行政法院2022年1月22日認同倫敦政治經濟學院主張“詢問屬無理取鬧”的裁決，英國高等行政法院法官裁決這是“法律上的錯誤”；第二，針對申訴人林環牆的行政申訴案，高等行政法院法官裁示，一審行政法院應“重新考慮”信息監管局所提“撤案”的不當提議；第三，高等行政法院法官裁決將行政申訴全案退回英國一審行政法院重審；第四，高等行政法院法官裁示，重審本案的一審行政法官應換不同的法官來負責。 人在法國尼斯的林環牆預料，接下來全案重審應會進入蔡英文論文門醜聞的實質勘察，“這正是本人所期待的發展”。 2019年10月8日，倫敦政治經濟學院官網發了一則聲明替蔡英文的學位背書，但該聲明并無人簽名，林環牆依照英國信息自由法詢問倫敦政治經濟學院那則聲明究竟出自何方、是外部第三方置入還是倫敦政治經濟學院替蔡英文背書所張貼的官方聲明。 不料倫敦政治經濟學院負責回應的法務主管凱文·海恩斯引用信息自由法的法條阻擋林環牆的詢問，并主張這是“無理取鬧”；且之後英國信息監管局與一審行政法院都附和海恩斯的主張。林環牆提醒，海恩斯正是曾為蔡英文捏造博士口試委員名字以隔海串供的現行共犯。 【編輯：張依珊】
相關新聞 |
視頻更 多
【通講壇】民主黨“換人”呼聲紛起 拜登會退出嗎？誰能接替拜登出戰？
髦耋老人從湖南湖北趕來 共赴時隔23年的“黃埔之約”
【通講壇】蘇納克宣布辭職！英國首位印度裔首相為何得不到民眾認可？
【通講壇】海上風險外溢 中菲會開戰嗎？中菲對話是否能為局勢降溫？
英國學者：美日介入南海爭端 令人憤慨和震驚
明日登場！中國唯一的國家級雜技團為香港帶來高難度絕技
中國已瞄準火星和木星：計劃六年後實現載人登月、火星採樣和木星系探測
來論更 多
評論更 多
論壇更 多 |
