香港新聞網2月4日電 台灣“立法院正副院長”之爭2月1日落幕，國民黨的韓國瑜和江啟臣最終當選，隨即民進黨和民眾黨爆出曾密謀交換選票的“電話門事件”，雙方各執一詞。這一事件可能是未來波譎雲詭的台灣政壇的一個縮影，未來4年民進黨當選人賴清德面臨“朝小野大”的格局，而韓國瑜在立法機構也面臨“三黨不過半”，如何應對如此複雜的局面，對韓國瑜來說是一大考驗。

2月1日，韓國瑜與江啟臣當選台“立法院正副院長”，國民黨籍“立委”高呼口號慶祝。台灣中時新聞網資料圖

韓國瑜收穫近七成滿意度

韓國瑜2月1日當選“立法院長”後，島內輿論多數對其持肯定態度。

台灣雅虎奇摩新聞網針對此次“立法院正副院長”選舉結果滿意度發起網絡投票，截至2月2日下午約兩萬名網友參與投票，其中58.5%的網友“非常滿意”，“還算滿意”則占10.6%。也就是說，韓的支持率達七成。

據台灣議題研究中心（TPOC）觀察，韓國瑜的網絡好感度在1月26日時為0.64，總聲量為9094則，然而到了2月1日“立法院長”選舉當天，其總聲量呈現炸裂性增長，衝上6.8萬則，好感度更增長到1.03。

TPOC稱，從網絡數據分析結果可以發現，當前唯一強烈不想讓韓國瑜當“立法院長”的，就只有民進黨。網友紛紛留言表示“快把這過去8年的黑箱、不敢見人的資料全部翻出來，不要手下留情”。

台灣媒體分析認為，韓國瑜拿下“立法院”有三大意義：第一顯示藍軍整體相當團結，牽制民進黨的意願非常高；第二，民眾黨8席“立委”投給自家人，第二輪投票選擇棄權，等於助攻韓國瑜；第三，韓基本確定成為藍營未來4年的核心人物。

韓國瑜當選當晚就帶著“副院長”江啟臣及國民黨黨團總召集人傅昆萁、書記長洪孟楷拜會前“立法院長”王金平。在王金平等多方推薦下，韓國瑜決定邀請周萬來出任“立法院”秘書長。

據台灣《聯合報》2月3日報道，針對秘書長人選，韓國瑜提出如下條件：要能超越黨派，也要能够調和、處理院務，還要幫助每個“立委”問政的後勤工作。周萬來獲得韓國瑜青睞的原因，除了超越黨派外，更重要的是他被朝野公認為“立法院活字典”。他今年72歲，公職生涯大多在“立法院”任職，歷經議事組科長及主任、議事處處長、顧問及副秘書長等職務，對議事運作及相關法規相當嫻熟。

洪孟楷3日在臉書稱，專業重於一切，韓國瑜請周萬來擔任“立法院”秘書長是“最合適的精彩起手式”。“立委”王鴻薇稱，周萬來沒有任何政治色彩，在“立法院”起到輔佐功能，這樣的角色對韓國瑜有加分作用。

台灣媒體人黃揚明認為，能請出周萬來擔任秘書長，韓國瑜走了正確的第一步。他提醒韓“莫忘‘立法院’媒體多”，以後每天都會有媒體一早守在“院長室”門口，看他幾點上班，“若稍微鬆懈，‘黑韓’（抹黑韓國瑜）產業鏈隨時會死灰複燃”。

果然，韓國瑜2日未進“立法院”辦公，立即引發綠營的批評。

民進黨“立委”林楚茵稱，韓國瑜上班首日就沒進“立法院”，“不想上班的人總有100個理由”。洪孟楷則回擊道，綠營無聊、沒事找事，韓國瑜在1日宣誓就職後，2日就以“院長”身份正式發函給三個黨團，5日下午就要召開朝野協商會議。倘若民進黨只想玩政治，甚至拖垮議事程序，民眾黨跟國民黨沒有興趣奉陪。

台資深媒體人趙少康3日說，黑韓的那些人并沒有消散，現在又集中起來盯著他，所以韓必須很謹慎、很小心，任何事情都會被放大十倍、百倍。

綠白就“電話門事件”互批

韓國瑜當選後，綠白陣營爆出“密室協商”的傳聞。

據台媒報道，民進黨雖嚴厲批評民眾黨“保送”韓國瑜，但島內政治及媒體圈卻盛傳雙方在選前悄悄溝通人選。

綠營放話稱，投票前一晚，民眾黨主席柯文哲致電民進黨高層，希望他們將“立法院長”的票投給民眾黨的黃珊珊，“副院長”他們會全力支持民進黨的蔡其昌。民進黨發言人吳崢言之鑿鑿地稱，是柯文哲主動打電話給綠營一名醫界大佬，委託其居中協調。

對於民進黨的爆料，柯文哲“氣到拍桌子”。他反駁稱，當時民進黨各路人馬都在找他，包括上文所說的醫界大佬，他當然要回電，因此并非他主動聯繫對方。他揚言，“大家如果都要耍陰的，就法院見”。

台灣《中國時報》3日稱，就在外界都在好奇這名醫界大佬是誰之際，台灣醫師陳永興通過發表一封公開信主動站了出來。

陳永興透露，自己先後拜訪過民眾黨“立委”黃國昌和民進黨主席賴清德，提出在“立法院”尋求綠白合作的可能性。賴清德表示，不排除和在野黨合作推動各種改革。於是，陳永興到柯文哲的老師、台大醫學院榮譽教授張金堅的基金會拜訪，請他向柯文哲轉達賴清德的意思。1月31日傍晚，他接到柯文哲來電，提出“若民進黨能够在第一輪投票支持黃珊珊，民眾黨願意支持民進黨人選擔任‘副院長’”。後因民進黨堅持只支持游錫堃選“立法院長”，雙方沒有達成共識而作罷。

台媒認為，陳永興的爆料無異於打臉柯文哲，證實是他主動找民進黨的。

3日，民眾黨不分區“立委”黃國昌在臉書痛批民進黨顛倒是非，稱明明是他們各路人馬跑來要求見柯文哲，尋求合作，結果在2月1日“立法院長”選舉後，民進黨就利用其禦用傳聲筒丟出一些莫名其妙的抹黑新聞，進行“抹黑一條龍”的操作。

柯文哲辦公室發言人陳智菡3日稱，陳永興的公開信有兩處誤解：一是略過有中間人到柯文哲辦公室，所以柯才回電；二是陳永興明明傳信息給柯的老師張金堅，還打電話給張說要找柯文哲，這一段也被略過，“這會造成很多人誤解”。黃珊珊怒批民進黨自己無法承擔“立法院正副院長”敗選的責任，所以推給其他人，民進黨黨團總召集人柯建銘嘲笑民眾黨“立委”是沒用的8席，“事實證明，這場戰役中，民進黨才是沒用的51席”。

香港中評社分析稱，“電話門事件”在民進黨沒拿下“立法院正副院長”後迅速被曝光，背後恐有兩大意圖。一是轉移焦點，避免檢討民進黨落敗的聲浪過大；二是此事無論綠白陣營誰主動，都代表雙方有溝通渠道，也有合作可能性，此舉已讓不少藍營人士不滿，質疑柯文哲的兩手策略，也挑撥了藍白未來的合作契機。

香港資深媒體人兼時事評論員郭一鳴3日撰文稱，柯文哲想必懊惱萬分，早知如此不如力挺“韓江配”，也不至於落得被綠營羞辱。事已至此，柯與其深陷綠白矛盾泥淖，不如往前看，新“立法院”有更多挑戰需要藍白合。《聯合報》3日稱，買賣不成的民進黨看不得變相“藍白合”讓韓國瑜如願當選“立法院長”，把拆穿柯文哲當“賀禮”，破壞藍白之間剛剛建立起的一點互信契機，以避免藍白聯手掣肘賴當局變成“立法院”常態，說穿了還是為了一黨之私。而柯文哲機關算盡，拼命強化“關鍵少數”的影響力，游走藍綠之間，但畢竟席位少，未來4年民眾黨在“立法院”恐難獲得藍綠任何一方的支持，只怕換來一場空。

期待改善兩岸關係

有台媒評論稱，“立法院”三黨不過半的格局恐左右未來台灣政局發展，韓國瑜有不少挑戰要面對。

台灣資深媒體人李艶秋稱，其實老百姓對綠白“電話門”這樣的鬧劇只是抱著看戲的心情圍觀，真正關心的是新“立法院”如何撥亂反正。尤其韓國瑜又攀上政治生涯的高峰，“此時要展現的是監督執政的強勢作為，不要再搞朝野和諧這些和稀泥的事”。

國民黨主席朱立倫3日稱，國民黨接下來要推動“立法院改革”，讓其有監督力量，黨團總召集人傅昆萁說要在“立法院”成立“國會特偵組”，全力打擊貪腐。

前“立委”郭正亮稱，韓國瑜在第一個會期要穩住與民眾黨的改革聯盟，同時趁蔡英文的最後一個會期，檢討高端疫苗等問題，這些議題雙方合作空間都很大。他預測，相比陳水扁時期，藍綠協商恐怕更困難，朝野對立的氛圍會比2000年時更慘烈。

金門縣國民黨籍“立委”陳玉珍3日在接受采訪時表示，韓國瑜當選“立法院長”，加上國民黨又是“立法院”多數黨，相信長久以來民進黨在“立法院”的“鴨霸行為”會有所改善，同時一些不合時宜的法案及對兩岸關係不利的法案，也會有相當程度的修正。

陳玉珍提到的兩岸關係相關法案也是島內最受關注的議題之一。

國民黨“立法院”黨團書記長洪孟楷稱，兩岸關係正向發展是台灣2300多萬人的期待，現在最重要的是觀光、文化交流應該恢複正常。新會期國民黨“立委”會督促行政部門“輕政治重民生”，朝開放經濟、觀光的方向推動。針對綠媒放話在野黨會聯手廢除“反滲透法”。

洪孟楷說，民進黨每次都用政治意識看待他人，“國民黨目標很明確，就是為人民拼經濟、拼民生”。黃珊珊稱，兩岸和平是目標，有助於此方向的事都會做。

台灣中時電子報稱，賴清德會將其執拗性格毫不保留地帶進台灣地區領導人職位，“‘行政衝撞立法’注定成為往後4年的政治日常，‘立法院’將有好戲看了”。

台灣中國文化大學副教授劉性仁2日撰文稱，韓國瑜當選“立法院長”不僅對國民黨來說是大團結的體現，對韓國瑜個人來說也是重新喚回民眾熱情的機會，“如何振興台灣經濟、緩和兩岸關係，更是我們對韓國瑜的期許”。

劉性仁的文章提出兩點：首先，在賴蕭執政下若兩岸關係陷入無法挽回的狀態，對台灣、台海地區及美陸台關係都將帶來不可預測的風險，韓國瑜的當選“正好可以成為賴蕭行政暴衝的刹車閥”；其次，台灣經濟復甦欲振乏力，諸多民生問題亟待解決，韓國瑜正好可以大展身手，使台灣經濟早日脫困。

《中國時報》3日稱，過去幾年，民進黨在佔據“立法院”絕對多數席位的情況下，陸續通過了“反滲透法”“國安五法”，擴大外患罪範圍、加強軍公教涉“共諜案”刑期、嚴管退役將領赴陸、防範境外敵對勢力滲透等，導致兩岸正常的交流受到阻撓。在新“立法院”中，非綠“立委”約占55%，可以確定這類“抗中”法案將受到制約。從兩岸議題來看，國民黨堅持“九二共識、反對台獨”；民眾黨倡議“兩岸一家親”，也認同兩岸同文同種，有相同歷史語言。在野陣營若在“立法院”結盟，尤其在兩岸議題上合作，以國民黨52席、無黨籍2席，加上民眾黨的8席，絕對佔多數，能够通過立法權有效制衡賴清德，防止民進黨提出過於激進的兩岸法案。

文章稱，目前兩岸觀光遲遲無法邁開大步，代表新民意的“立委”在符合法規的情況下，若能頂住壓力勇敢赴大陸交流，傳遞台灣的真實民意，除了可搭建兩岸溝通平台外，也能讓大陸知道，島內主流民意仍希望兩岸和平發展。（完）