台媒關注：若電力不足，台灣有望延役核能？分享到：
      香港新聞網5月29日電 台灣“國發會”主委劉鏡清28日鬆口表示，如果社會各界對重啟核能有共識，他個人對此并不排斥。這也引發了台灣輿論對於核電廠可能重啟或延役，以及賴清德新政府是否會延續蔡政府“非核家園”目標的關注。
台灣第三核能發電廠。台灣《太報》資料圖 綜合台媒報道，劉鏡清28日對台媒表示，要實現台灣2050淨零碳排放的目標，相關政策將會不斷調整，所以是否納入核能目前還是一個問號。但台電表示如果電不够，最壞的打算是可以用核能。 據報道，現在台灣只剩下第二、第三核電廠，其中第二核電廠重啟可能要4年以上，再加之未來隨著AI的發展，台灣用電需求可能會增加三成，所以劉鏡清對於是否重啟核能提出了三項原則：一是看電够不够？二是低碳電够不够以及如何減碳？三是2050碳排放淨零目標。 據此前報道，蔡英文自2016年提出被稱作“神主牌”的台灣“2025非核家園”政見後，就著手全力廢除核電發展可再生能源。查詢台灣電力公司“歷年發購電量及結構”表可知，台灣發電量中核能的占比，已然從2016年的13.5%降至2023年的7%。 而按照蔡英文政府原本的規劃，目前唯一還在運作的台灣第三核電廠也將在今年7月關閉一號機組，到2025年5月關閉二號機組後，台灣將實現關停所有核電站的目標。 不過，該政見也由於層出不窮的停電事故在而台灣飽受爭議，所以當“國發會”主委劉鏡清表態核電廠存在重啟或延役的可能後，國民黨籍民意代表葛如鈞表示，新政府對於這張“神主牌”是“想抱又不想抱，猶豫不決”。 而對於島內輿論關注賴清德當局是否在“非核家園”上有所鬆動，民進黨籍民意代表郭昱晴表示，第三核電廠若僅因為部分民意代表的執念就必須延役，對廠區當地居民和原有法律的公信力都是一大傷害，且按照相關法規，核電廠延役需要在關停前的5至10年提出申請，所以不可能延役。 據報道，台經濟主管部門29日也回應稱，“核一、核二不可能重啟，核三不可能延役”。 不過對於這番表態，有台灣學者表示，若政府堅持“非核家園”，把核能排除在能源選項之外，那2050年要達到淨零碳排放就沒有任何可能性。（完） 【編輯：凌玉辉】
|
