被歐盟告上WTO 台媒：台灣風電賠了夫人又折兵香港新聞網7月31日電 因為對本土離岸風電的過度保護， 歐盟26日認定台灣違反世貿組織關於平等貿易的規定，要求台灣在60天內提出解決方案。而據台審計部門29日公佈的數據，“被保護起來”的台灣風電發電量未達到預期。對此有台媒指出，台灣風電真是賠了夫人又折兵……
正在運營的風電場。台灣《工商時報》資料圖 綜合台媒報道，歐盟7月26日把台灣告上世貿組織。歐盟認為台灣推動的離岸風電政策與世貿組織要求成員之間貿易平等的精神不一致，台灣的台產化方針影響了歐盟重要產業的競爭力，阻礙了全球化的腳步。 台經濟主管部門回應稱，已對台灣離岸風電台產化政策進行了研析以及檢討，未來會朝著開放方向研議，同時通過台灣駐外機構積極向歐方進行說明，以期化解歐盟對台灣政策的疑慮。 民進黨當局長期以來一直力推台灣的能源轉型，據台“經濟部”網站介紹，當局推動能源轉型主要有四個方向，即：展綠、增氣、減煤、非核。 “非核家園”一直是民進黨當局收割選票的利器，7月26日台灣第三核能發電廠1號機剛剛宣布關閉，僅剩的還在運轉的2號機也將於2025年5月關閉。而火力發電在台灣發電結構中的占比也在逐年下降。 台當局想要推動能源轉型，就只能從增加光電、風電、燃氣發電三個方面入手。據台電數據，2023年台灣發電結構中的主要發電來源有：燃煤34.1%、燃氣44.1%、核能7%，而包括光電和風電在內的可再生能源僅佔9.9%。 所以當局迫切希望提高可再生能源的占比，而且最好是能够做到台灣自產。但想達到這一目標顯然并非易事，台審計部日前公佈的報告提到，光電的45項專案中有14項未達預期；風電發電量距離預期也還存在缺口，且發電機裝機量僅完成預期的5成。 連民進黨民代都坦言，光電和風電還有許多需要努力的地方。
台灣第三核能發電廠。台灣“中天新聞”資料圖 對於台灣離岸風電台產化的努力，台灣風傳媒在報道中直言這是賠了夫人又折兵。風傳媒表示，台產化失敗、民眾用更高的價格買風電、被告上WTO又毫無勝算，“讓風電成為台灣新產業”就成了一個笑話，唯一的贏家大概就是那些因為台產化受惠的“綠友友”們。 風傳媒還表示，對於台產化可能的失敗，業界早在政策推出之初就已發出警告。一是此舉違反WTO規範，最後必然被告；二是風電的核心技術主要掌握在歐洲廠商手上，不會交給台灣，且台灣市場有限，很難永續養活一個大產業，所以台產化的目標根本不可能達成。 但台“經濟部”置之不理繼續推動，如今的結局果然印證。 另據風傳媒此前報道，台灣長期關注能源領域的業者陳立誠分析稱，台灣強推風電產業反倒重創了離岸風電，這是民進黨自作孽的表現。 陳立誠表示，2018年當局推動離岸風電時分為兩個標案，一個為遴選案，對台產化有嚴格要求；一個為競價案，不要求台產化。但遴選案的費率較國際行情高了不止一倍，而且售電合約長達20年。 所以這也導致一些“怪象”，有2022年3月就已中標遴選案的開發商，中標兩年後竟然還找不到願意和其簽訂購電合同的企業，原因就是台產化導致電價高昂，企業都不願意支付如此高的價格購買綠電。 陳立誠最後指出，民進黨大力支持離岸風電，但妄想一魚兩吃，順便發展自己的風電產業，現在為了保護風電產業反而重創離岸風電的正常發展，這種後果或許民進黨政府始料未及。但不論如何，台灣民眾都是最大受害者。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
