台輿論：“北一女的光環”是什麼顔色？香港新聞網3月31日電（編輯 張依珊）近日，繼陸配“亞亞”之後，台北市第一女子高級中學（簡稱為“北一女”）教師區桂芝成為綠營人馬“獵巫行動”的第二個目標。3月28日，有“北一女校友”發表公開信，喊話區桂芝“別躲在北一女的光環下”，不料該校友竟被網友發現是“民進黨權貴”花敬群的妻子丘美珍。台輿論質疑丘美珍明明有多個頭銜，卻強調自己是“北一女校友”，是否在刻意操作身份議題？
台灣教師區桂芝 香港中通社圖片 日前，台北市第一女子高級中學教師區桂芝，因在接受大陸媒體採訪時批評賴清德將大陸定義為“境外敵對勢力”，遭到綠營網軍的猛烈攻擊并惡意檢舉。儘管校方調查確認其教學未違反“教育中立”，台北市教育局也聲明尊重教師言論自由，但綠營人士仍不依不饒，風波持續延燒。 3月28日，台作家丘美珍以“北一女校友、家長”為落款發表公開信，喊話區桂芝不要再“躲在北一女的光環”下傳遞“個人意見”，還要求校長陳智源發聲明澄清立場，表明“區桂芝的意見不代表北一女所有師生校友”。 北一女校長陳智源29日發文回應稱，“有些話只會對學生說”，暗示自己首要關注點是學生，而非捲入校外的政治爭議。 區桂芝也在29日回應稱，“北一女的光環”，嚴格講起來，“只會壓死人，它無法保護人”。區桂芝表示，請不要再向校長施壓，所有的壓力區桂芝一個人扛。她反問丘美珍以北一女校友身份發言，有沒有顧慮到其他校友的立場？ 區桂芝更直言，自己實在不敢沾北一女的光、北一女的“綠光”，在民進黨當局高層、台灣的精英階層，有太多北一女“傑出的校友”，可是她們的言行產生讓大家害怕的綠光，那道綠光讓台灣多少人“噤聲”，“說我打著北一女招牌讓全世界對台灣產生誤解，那些主張‘台獨’的人動輒就以‘台獨’作為台灣的‘主流民意’，是否綁架所有的台灣人？” 當事人忙於舌戰，台灣網友也沒閒著。臉書粉專“雙標黨的雙標物語”29日指出，“帶頭霸淩”區桂芝的丘美珍，是“民進黨權貴”、前台當局內務部門副負責人、“台灣住都中心”現任董事長花敬群的妻子。除此之外，還有網友指出，丘美珍以作家自居，出版過最有名的書，竟是台當局前“數發部長”唐鳳的個人自傳。台灣網友痛批，丘美珍會不會有失作家應有的中立、公平立場？
臉書截圖 至此，“北一女的光環”成為了台灣輿論焦點。台媒紛紛質疑，如果用了北一女教師的身份，就是躲在“光環”下，那麼丘美珍是不是也在利用這個光環？ 台灣《聯合報》文章質疑稱，丘美珍為什麼不用民進黨當局“前內政部次長”花敬群的夫人的身份？自己選擇性隱藏身份，卻質疑他人的公開職業，是什麼居心？台灣《品觀點》也直言，丘美珍選擇性地隱藏自己的政治身份，凸顯了“北一女校友”身份的工具性使用。 還有台灣網友對於丘美珍的行為直呼“無聊”，并直言“北一女”放到“世界排名”，只是“一間高中”。
台灣網友評論截圖 而這也揭開了一個事實：兩岸對於北一女的認知其實很不同。對於台灣民眾而言，北一女是台灣女子高中的“最高學府”，是許多台灣學生的“第一志願”，也是一所“明星高中”，知名校友遍佈台灣各界，其中政界有前台當局副領導人呂秀蓮、中國國民黨“立委”王鴻薇、民進黨“立委”范雲、民眾黨新竹市長高虹安等。 然而對於絕大多數的大陸民眾而言，北一女就是台灣的一所高中，區桂芝則是台灣的高中語文教師。台媒亦指出，區桂芝在接受大陸媒體採訪時，並未宣稱自己代表北一女發言。她的職稱標註是新聞採訪的基本要素，任何受訪者都會被標註其身份背景，這並非由受訪者決定，而是新聞工作的專業慣例。將此解讀為“躲在北一女光環下”傳遞個人意見，顯然是過度詮釋、認知有誤。 “真正的問題並非區桂芝是否應該以何種身份發言，而是為何在今日台灣，一個教師的個人言論會遭到如此程度的公開追殺與政治審查。”台灣《品觀點》直言，在區桂芝事件中，大家看到的不只是一場關於學校聲譽的爭議，更是言論自由與政治壓力間的拉鋸。真正的教育精神，應是鼓勵多元思考與相互尊重，而非以校譽為名進行思想審查。北一女的光環，不應成為限制言論自由的枷鎖，而應是保障多元聲音的庇護所。（完） 【編輯：張依珊】
|
