敢去WTO告大陸？台媒一句話點到台當局死穴自大陸宣布暫停台灣鳳梨進口後，島內不少人都將該消息解讀為“惡意打壓”、“政治操作”。據台媒2日報道，台當局“經濟部長”王美花在和媒體交流時，被問到了一個頗為尷尬的問題。 對於大陸暫停進口鳳梨一事，曾有多位台灣政客主張應將此事訴諸世貿組織(WTO)，以此向大陸施壓。但有台媒援引了一位不具名專家的觀點追問王美花：“台灣也禁止中國(大陸)約600項農產品進口，若真的向WTO申訴是否可行。” 對於這個能力證台當局無理取鬧的事實，王美花顯然沒有做好準備，她建議“由‘經貿談判辦公室’說明該問題”，但在各路台媒對此事的報道中，我們都沒看到台當局“經貿談判辦公室”的回應。 從兩岸經貿往來的有關數據看，台當局恐怕壓根沒有“上告”的底氣。在采訪中，中國社科院台灣研究所研究員王建民3月1日提到，從2005年前後開始，大陸陸續對台灣農產品采取零關稅和低關稅進口政策，尤其是大陸對台灣農產品采取進口優惠措施與2010年《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)“早收清單”安排下，台灣農產品大量銷往大陸，使得台灣在2015年開始在農產品上逆轉了對大陸的貿易逆差。 台“行政院”農業委員會的官網上對於兩岸貿易關系目前仍有表述：“由於台灣農業生產成本高，兩岸經濟協議簽定後，台灣堅持保護農業的立場，亦獲大陸善意回應。”記者查詢發現，台灣管制進口的產品中就包括來自大陸的香蕉和菠蘿等農產品。 2010年8月，兩岸在堅持“九二共識”的政治基礎上簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)，大陸對原產於台灣的10大類539項產品實施降稅。商務部新聞發言人高峰2020年8月曾披露，截至2019年底，通過ECFA安排，大陸已累計對台減免關稅61.5億美元，給島內相關企業和民眾，包括廣大中小企業和農漁民帶來實實在在的利益。 對於上述這些事實，部分熟悉兩岸情況的台灣網民都認為“上訴至WTO”根本不靠譜，一位網民反問：“美花想告大陸什麽？”  其實，台灣當局這種“身在福中不知福”，占大陸便宜還不領情的心態，並不只局限於農業方面。台灣一直對大陸保持著巨額的貿易順差，去年台灣從大陸賺取的順差約為1405億美元，是台灣最大順差來源，為台灣經濟的發展起到重要拉動作用。 然而，民進黨當局卻在美國對中國極限施壓時與之遙相呼應，並禁止了淘寶、愛奇藝、大疆無人機等企業在台運營。王建民認為，台灣民進黨當局一方面要求大陸惠台，一方面卻制裁大陸企業，“這種奇葩行為舉世無雙。” 因此，早在這次媒體和台當局的正式交流前，就曾有另一張圖片在兩岸民間廣為流傳，這個圖片羅列了台當局基於政治原因禁止的其他大陸產品、企業和往返兩岸居民的歧視性政策，在兩岸輿論界引發了較大的反響。  廈門大學台灣研究院副院長張文生在采訪中提到，“民進黨當局應該正視問題實質，而不是將兩岸邊經貿關系進行政治化操弄，使台灣同胞被蒙蔽，並遭受損失。” 張文生表示，在“九二共識”基礎上，大陸基於關愛台灣同胞民生福祉，推動兩岸交流的整體考慮，推動兩岸關系和平發展，采取善意貿易政策，惠及台灣農民、漁民。但這不應該被民進黨當局當作“政績”，並以此來挾持大陸。 他表示，大陸一向嚴格執行海關進口安全檢疫，以保障人民健康。民進黨當局應遵守國際貿易規則，從自身尋找原因，切莫操縱民意“反中”，將經貿問題進行政治化解讀。 |
