被追問“台灣和阿富汗有啥不同”，美國安顧問打太極阿富汗局勢近日急速變化，在千里之外的台灣島內掀起一場爭論，有關“阿富汗是台灣前車之鑒”的擔憂陡升。 剛剛拋棄了阿富汗內盟友的美國政府卻還在“嘴硬”，昨天(17日)辯稱台灣是“根本不同的問題”。“怎麽不同？”美國國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)沒有正面回答這位記者的追問。 8月17日，沙利文出席白宮新聞發布會，介紹拜登政府對阿富汗局勢的立場。 期間，有記者提問：對於阿富汗那些感覺被美國拋棄的人，以及台灣等地擔心將遭到美國拋棄的人，拜登總統有什麽想說的？  沙利文先是聲稱，“拜登總統和我們所有人都為阿富汗已經發生並可能繼續發生的後果而‘心碎’(heartbroken)”，然後呼籲起了國際合作。他也不忘為美國從阿富汗撤軍辯解，稱“拜登總統不準備讓美國的男男女女繼續在他國內戰中戰鬥和犧牲”。 至於“盟友”，沙利文首先強調了美國為阿富汗付出了“20年的鮮血、財富、汗水和眼淚”，在某種程度上已經是時候告訴他們“必須為自己而戰”。 他之後安撫稱，“我們相信，我們對盟友和合作夥伴的承諾是‘神聖不容更改的’，而且從來都是。我們相信，我們對台灣和以色列的承諾一如既往地‘堅定’。” 最後，他再度回憶起了美國政府對阿富汗的“付出”。 值得一提的是，周一，當被問及法國和美國是否要對阿富汗武裝部隊的潰敗和正在發生的“人道主義危機”負責時，法國國防部長帕利(Florence Parly )說：“法國自2014年後就沒有進入阿富汗。這與美國的介入沒有可比性。” 意大利極右翼領導人梅洛尼(Giorgia Meloni)則說得更直接：“讓我們歡迎只顧自己、不顧他人的‘奧巴馬-克林頓-拜登主義’回歸：‘如果你贏不了，就制造混亂。’” 17日白宮新聞發布會現場，也有記者對沙利文的說辭並不買賬。 有提問認為，沙利文之前的回答不足以讓美國的“盟友”和夥伴放心。“因為首先，朝鮮戰爭就是一場內戰。如果美國的承諾排除了內戰，那怎麽證明介入台灣和韓國事務的‘合法性’呢？” 除此以外，記者還質問沙利文：領導力需要犧牲，美國怎麽能在不做出犧牲的情況下，宣稱自己是全球領導者呢？ 而沙利文，又一次強調了美國在阿富汗的“重大犧牲”。關於台灣，他僅稱“在不同背景下，這是個根本不同的問題”。 記者追問：“朝鮮戰爭也是內戰，而美國……” “所以從我們的角度來說，我們需要專註於……” “怎麽不同？” “抱歉，如果你不讓我回答，我就開始下一個問題。”美國安顧問不顧對方追問，就此轉移了話題。 面對急轉直下的阿富汗局勢，拜登16日不僅坦然承認美國20年前入侵阿富汗的任務不是國家建設，不是為了民主，還強調他不會重復過去的錯誤，卷入一場於美國無益的他國內戰。 而對於美國拋棄阿富汗政權，不少台媒都用了“震撼”一詞。 據台灣“中時新聞網”15日報道，台媒體人趙少康表示，阿富汗是台灣的前車之鑒。趙少康16日又在臉書發文質疑蔡英文，“兵臨城下的如果是台灣，會選擇走人還是拼到最後一支掃把？” 趙少康認為，民進黨灌輸台灣人“大陸不會打台灣”“打了美國會來救”的想法，是一廂情願；而且這種把台灣人的前途和生命交給大陸和美國的想法，“既愚笨又不負責任。” 趙少康說，美國撒手撤軍下，阿富汗政權在短短一個月就變天，面對塔利班攻克首都，美國卻只忙著派兵協助撤僑，絲毫沒有要協助原政府抵抗塔利班的企圖。看在台灣眼里，還能繼續緊抱美國大腿，不知危之將至嗎？ “沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？”趙少康反問道。 17日這天，中國人民解放軍東部戰區則出動了作戰艦艇、反潛機、殲擊機等多軍種力量，在台島西南、東南等周邊海空域組織聯合火力突擊等實兵演練，檢驗戰區部隊一體化聯合作戰能力。 |
