拜登發表“防衛台灣最清晰表態”？白宮官員火速澄清見到阿富汗局勢，台灣民進黨當局“人人自危”，生怕被美國拋棄。 與此同時，拜登政府的涉台言論又讓台媒空歡喜一場：19日，美國總統拜登聲稱，台灣和阿富汗“有著根本不同的情況”；幾個小時後，美官員緊急降溫：拜登說錯話了，美國對台政策沒有改變。  當地時間8月19日，拜登接受美國廣播公司(ABC)采訪，試圖為自己的撤軍決定辯護。 “看到了嗎？美國人指望不上”、“美國人不值得信任”，“他們不會遵守承諾”……采訪中，主持人一一向拜登轉述國際社會對於美國在阿富汗撤軍行為的評價，並提及台灣問題。 “聽著，台灣地區、韓國、北約(和阿富汗之間)有著根本的區別。”聞言，拜登趕緊為自己辯護，堅稱台灣和阿富汗不一樣。 但談到具體有什麽不一樣時，拜登的邏輯開始混亂了。 他強調美國一向信守諾言，隨後援引北大西洋公約第五條款有關集體防禦的承諾，聲稱美國會在盟友受到入侵時作出反應。 他還補充稱，美國“對日本、韓國和台灣地區也一樣”，這與阿富汗局勢無法比較。 此話一出，台灣媒體受寵若驚。台灣“中央社”則在20日凌晨發文，興奮地宣稱，“這是拜登自1月底上任以來，對‘防衛台灣’作出最清晰的表態”。 但還沒等台媒高興多久，美國官員便出面緊急降溫。 據路透社19日報道，拜登政府的一名高級官員表示，美國對台政策沒有改變，拜登似乎是把台灣和其他與美國有“明確防禦承諾”的國家混為一談，說錯話了。 路透社表示，拜登采訪中援引的第五條款只適用於美國與北約盟國之間。長久以來，美國奉行“一個中國”和對台“戰略模糊”政策，與台當局的關係一直是非官方的。 在19日的例行記者會上，當被問及拜登政府是否有意願改變對台“戰略模糊”政策時，美國國務院發言人普萊斯沒有正面回答。但他表示，基於“與台灣關係法”、中美《聯合公報》和“一個中國”政策維持與台灣的聯系，依然是美國的政策。 在美軍宣布撤離後，阿富汗“一夜之間”變天了。見此，美國一些盟友開始擔憂“阿富汗是前車之鑒”，拜登的國內支持率也降至上任以來的最低。 與此同時，阿富汗局勢急速變動也讓台灣當局吃驚。對美國拋棄阿富汗政權，台灣島內先起來一場有關“阿富汗是台灣前車之鑒”的大爭論。 剛剛拋棄了阿富汗內盟友的美國政府卻還在“嘴硬”。17日，美國國家安全顧問沙利文辯稱台灣是“根本不同的問題”，但被追問“怎麽不同”時，他沒有做出正面回答。 17日這天，中國人民解放軍東部戰區則出動了作戰艦艇、反潛機、殲擊機等多軍種力量，在台島西南、東南等周邊海空域組織聯合火力突擊等實兵演練，檢驗戰區部隊一體化聯合作戰能力。 |
