英媒稱台灣選擇相信“美國爸爸”，推特網民丟下這張圖阿富汗政局突變，美軍倉皇撤離。在台灣輿論對美國是否會“協防台灣”產生質疑之際，英國《金融時報》8月23日發文，標題直截了當地聲稱台灣不屑中國大陸的“威脅”，選擇相信“美國爸爸”。 文章認為，民進黨當局不斷宣稱台灣是大陸的“侵略目標”，卻沒有做好應對“攻擊”的準備；有媒體人指出，民進黨當局的宣傳會讓台民眾認為“美國愛我們，會在緊要關頭來拯救我們。”  至於台灣能否相信“美國爸爸”，有國外網民貼圖嘲諷：“美國會用血腥的真相告訴他們這個決定有多糟糕。” 《金融時報》以解放軍軍機頻繁繞台為切入點，稱北京“更好戰”的姿態已引起台灣“非官方保護者”美國的警覺，但在台灣，卻沒有恐慌的跡象。有台灣民眾表示，“我們早就習慣了”，比起這些來自中國大陸的“威脅”，她寧可討論會削減退休收入的養老金改革。 今年4月，島內一項民意調查顯示，有39.6%的受訪者認同“兩岸最終難免有軍事戰爭”，盡管這一數字較此前有所上升，但仍有超過一半的受訪者(54.2%)認為，戰爭完全可以避免。 華盛頓智庫布魯金斯學會的台灣問題專家卜睿哲(Richard Bush)說：“你看到的，並不是你所期望的恐懼。” 文章稱，雖然蔡英文和民進黨當局經常對國際社會強調台灣作為大陸“侵略目標”面臨的困境，但他們幾乎沒有採取任何措施去加強台灣，以應對“來自北京的攻擊”，甚至沒有讓台灣為“可能發生的戰爭”做好準備。 《金融時報》注意到，8月18日，在美軍撤離阿富汗、塔利班重新掌權之際，蔡英文在臉書揚言“台灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結、有更堅定保護自己的決心。”但文章指出，對多數普通台灣民眾來說，擔憂幾乎不存在。 卜睿哲也在其最近的一本書中稱，台灣“缺乏討論，缺乏對‘威脅是什麽’的清晰認識”。他指出，台灣的“民主”未能解決其“如何生存”和維持“美好生活”的問題，“我們看到的是對基本現實的回避，對真正選擇的回避。” 《金融時報》援引台灣《天下雜誌》英文網絡版編輯Liu Kuan-yin的話，稱民進黨當局沒有採取實際行動來提高民眾對“軍事威脅”的認識，只是空談，告訴民眾“恨中國大陸，愛美國和日本”，“民眾會認為我們很安全，美國人愛我們，在緊要關頭會來‘拯救’我們，讓我們不再需要自力更生。” 兩個月前台灣社交媒體上的那波“感謝美國爸爸”浪潮，也引起《金融時報》的關注。 文章稱，今年夏天，台灣新冠疫苗接種在美、日的捐助下取得了進展，許多台灣人在臉書上曬出自己的接種記錄，並寫下：“謝謝你，美國爸爸！” 香港中評社曾評論稱，6月20日剛好是父親節，美國選擇這天送“禮物”給台灣，可謂精心安排，充滿高度政治意味。  那些喊出“美國爸爸”的台灣民眾，或是諂媚致謝，或是出於無奈的自嘲，但民進黨當局對美國的態度，就只能用卑躬屈膝來形容了。 就在美國疫苗抵台前一天(6月19日)，美國總統拜登在推特宣布愛犬去世的消息，作為台灣地區領導人的蔡英文立馬跑去拜登的帖子下慰問悼念，在一眾網民評論中格外刺眼。而當時台灣疫情嚴峻，僅6月19日當天就通報新增20例死亡病例。蔡英文的表現引發台灣網民一邊倒的批評，有人感慨：“台灣人民還不如‘美國爸爸’的一條狗。”  長期以來，民進黨當局罔顧台海和平和台灣民眾的福祉，向美國諂媚貼靠，而部分美國政客也不時拋出幾句“硬話”為其“撐腰”。對此，國台辦已經多次警告：民進黨當局“倚美謀獨”、甘當棋子，只會給島內帶來深重災難。 近幾天，隨著美軍倉皇撤出阿富汗，島內輿論也在熱議“美國不可靠”。台灣前“國安會秘書長”蘇起日前表示，美國對台灣歸納就6個字，“心有余力不足”，“美國人可能很愛你，可能會來救你，他會掉眼淚，但是很抱歉，他最後只有說I’m sorry！我沒有辦法”。 台灣資深媒體人趙少康也稱：“在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑒。”他表示，兩岸之間應該是“要和不要戰”，“如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？” 在推特上，有外國網民在《金融時報》的文章下評論道：“難道他們沒有看到在阿富汗和庫爾德人身上發生的事嗎？”“美國會用血腥的真相告訴他們這個決定有多糟糕”。  【編輯：lixueping】
|
