加沙未來方案 各方莫衷一是分享到:
香港中通社11月10日電 據《以色列時報》9日報道,埃及總統塞西拒絕了美國中央情報局局長伯恩斯的提議,即由開羅在本輪巴以衝突後暫時管理加沙地帶安全直至巴勒斯坦民族權力機構接管。 11月9日,孩子們站在加沙地帶南部城市汗尤尼斯被損毀的建築前。圖自新華社 另據《華爾街日報》援引埃及高級官員的話稱,塞西告訴伯恩斯,埃及不會在打擊哈馬斯的行動中發揮作用,因為該組織近年來一直保持埃及與加沙地帶邊界的相對平靜。 以色列總理內塔尼亞胡在6日首次接受美國媒體採訪時曾表示,他認為以色列將在“無限期”內對加沙承擔“全方面安全責任”。與此同時,美國總統拜登則警告以色列不要重新佔領加沙,並敦促在巴勒斯坦當局領導下達成兩國解決方案。 美國白宮8日對以色列總理的這番表態再度回應,反對以色列重新佔領加沙。 雖然立場存在分歧,但美國和以色列都認為,本次衝突過後哈馬斯不能參與加沙地帶的治理,對此,哈馬斯發言人8日表示,加沙地帶的治理是“純粹的巴勒斯坦事務”。 值得一提的是,彭博社此前報道稱,美國和以色列正在探討加沙地帶未來的各種選擇,各方迫切需要為加沙的未來制定一個計劃。 知情人士表示,目前有三種選擇。第一種選擇是,在美國、英國、德國和法國軍隊的支持下,讓地區國家臨時監管加沙。理想情況下,還應包括沙特和阿聯酋等阿拉伯國家的代表。 第二種選擇是,模仿在西奈半島及其周圍活動的多國部隊和觀察員小組,組建一支維和部隊,執行埃及和以色列之間和平條約的條款。一位知情人士透露,以色列認為這一想法值得考慮。 第三種選擇是在聯合國的保護下暫時治理加沙。據一位了解以色列想法的消息人士稱,這將有利於聯合國賦予行動的合法性,但以色列認為這是不切實際的。這位消息人士補充稱,以色列認為聯合國沒有給以色列帶來什麼好處。 報道稱,這三種選擇都存在政治風險。一位消息人士透露,拜登認為,即使是將一小部分美國軍隊置於危險地帶,也可能存在政治風險。這位消息人士補充說,美國還沒有接近做出這樣的決定。另一位消息人士說,目前還不清楚阿拉伯國家是否有興趣參與。(完) 【編輯:梅婉潼】
|