首頁 -> 國際

巴西總統:中國政府迅速批準出口疫苗活性成分,感謝

分享到:
2021-01-26 10:42 | 稿件來源:觀察者網

【字號:

  長期以來,巴西總統博索納羅一直被看作對華“鷹派人士”,不僅在華為問題上跟隨特朗普政府的態度,還因政治鬥爭等問題,反對巴西使用中國疫苗。

  當地時間1月25日,博索納羅卻在推特上公開感謝中國政府快速批準並出口科興疫苗的活性成分。這條評論的下方,巴西網友也紛紛表達感謝,有人甚至表示,中國政府的體恤“讓人想哭”。

博索納羅發的兩條推特,感謝了中國政府的體恤
博索納羅發的兩條推特,感謝了中國政府的體恤

  路透社25日報道稱,長期對中國持懷疑態度的博索納羅當天感謝中國政府,迅速批準出口足夠多的疫苗活性成分,助力聖保羅的工廠生產約850萬劑科興公司疫苗。與此同時,中國也在快速審批正在巴西制造的阿斯利康疫苗活性成分。

  對此,博索納羅連發兩條推特,第一條用於說明中國政府給予巴西的幫助,第二條感謝了中國政府:“我感謝中國政府的體恤,也感謝我部長們的努力。”

  這兩天推特下,雖然不乏一些仍舊叫囂“中國制造病毒”的網民,但更多人對中國表達了感謝。

  例如,其中一條表示:“真的。中國政府的體恤讓妳想哭。他們只想為自己的人民和世界做最好的事情。世界和平。(他們是)天使,總是充滿人道關懷。”

  還有人說:“如果不是中國政府,巴西在新冠疫情開始時就不會有個人防護設備,現在也不會有部分疫苗(它們存在的原因就是妳堅持要攻擊的科學家!)妳(博索納羅)能為巴西民眾做的最好的事情就是辭職,永遠閉嘴!!”

  路透社提到,博索納羅是一名對華鷹派人士,長期對中國持懷疑態度,此前也曾嘲笑過科興公司的克爾來福疫苗。

  去年10月,巴西頂尖生物醫學研究中心布坦坦研究所(Butantan Institute)曾宣布中國疫苗的安全性。隨後,聖保羅州州長若昂·多利亞(João Doria)告訴路透社:“臨床研究初步結果證明,在巴西進行測試的所有疫苗中,克爾來福疫苗是最安全的,進度最好,也最有前途。”

  博索納羅之後在推特上稱,巴西政府不會購買中國制造的新冠肺炎疫苗,“沒有道理花費數十億美元去購買一種剛剛經過試驗的藥物。”他認為,中國疫苗尚未完成試驗,“從我國政府的角度來看,任何疫苗在提供給民眾之前,必須得到衛生部的科學確認,獲取國家衛生監督局(Anvisa)的認證。”

  巴西國家衛生監督局本月17日宣布,給予中國北京科興中維生物技術有限公司研發的新冠疫苗克爾來福緊急使用許可。巴西首批新冠疫苗接種者當天接種中國疫苗。

  巴西國家衛生監督局5名管理人員在當天的特別會議上一致投票通過了相關決議。除克爾來福外,當天獲得緊急使用許可的還有牛津大學和英國阿斯利康制藥公司合作研發的新冠疫苗。

  路透社稱,目前巴西的新冠疫情形勢嚴峻,總病例數超884萬,死亡人數超21.7萬,僅次於美國,而博索納羅因應對疫情不力,而廣受批評。第二波疫情來勢洶洶的情況下,巴西2.1億人口中接種疫苗的人卻很少。巴西現在幾乎完全依賴於科興疫苗。

  除了疫苗本身外,中國生產的疫苗活性成分也是巴西疫苗計劃的關鍵。此前,巴西政府資助的Fiocruz研究所已經與阿斯利康達成協議,將生產最多1億劑疫苗。25日,這一研究所表示,預計中國將在2月8日左右向巴西發運疫苗所需的活性成分。

  研究所方面表示,現在將等待中國的發貨,再給出更為具體的生產時間框架。一旦活性成分出口得到確認,它將宣布交貨預測時間和生產計劃。

  此前,有巴西媒體質疑中國方面“延遲向巴西提供用於生產新冠疫苗的活性成分”,擔憂這會影響當地疫苗接種。

  中國外交部發言人華春瑩1月20日回應稱,關於疫苗出口的具體情況,請妳向相關企業詢問。我可以告訴妳的是,中方始終把疫苗的安全性和有效性放在第一位。中國疫苗研發企業始終嚴格依據科學規律和監管要求,依法合規推進疫苗研發,並嚴格遵循國際規範和有關法律法規開展國際合作。中巴兩國企業和機構在巴聯合開展新冠疫苗Ⅲ期臨床試驗進展順利,相信有關合作將為中巴兩國人民戰勝疫情發揮積極作用。

  中國積極支持並參與新冠肺炎疫苗國際合作,已加入了“新冠肺炎疫苗實施計劃”。中國疫苗研發完成並投入使用後,將為促進疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性作出貢獻。中方願同巴西繼續開展這方面的合作。

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預