棉花之後，近期美國一批政客和媒體又盯上了新疆光伏產業，試圖為後者扣上“強迫勞動”的帽子，更叫囂抵制。

　　不過，《紐約時報》4月20日刊文指出，中國光伏產業占據全球主導地位，提供了美國所需的多數太陽能電池板和零部件，“抵制”勢必影響拜登急於推動的清潔能源政策。但另一邊，美國上上下下妄圖打著“人權”幌子圍堵中國，這樣一來，就讓拜登政府陷入兩難的境地。

《紐約時報》報道截圖

　　4月22日，美國主辦的領導人氣候峰會就將舉行，預計拜登將在會上宣佈一項“雄心勃勃的”減排計劃，而此前他也制定了美國到2035年實現100%無碳發電的目標(去年這一比例約為40%)。美國能源部長珍妮弗·格蘭霍姆(Jennifer Granholm)上月底表示，要在未來15年內實現這一目標，新增光伏裝機速度要比當前的速度快五倍。

　　《紐約時報》指出，這一進程可能對中國經濟有利，因為美國目前幾乎完全依賴中國制造商提供的低成本太陽能電池組件。與此同時，中國供應著全球逾80%的多晶矽，其中約一半來自新疆，而在2019年，全球只有不到5%的多晶矽來自美國公司。

　　報道稱，拜登政府越來越受到來自有影響力的支持者的壓力，要求其不要為了實現氣候目標對潛在的“侵犯人權行為”視而不見。

　　總部位於挪威、在美國設廠的多晶矽生產商REC Silicon負責業務發展的副總裁沙利文(Francine Sullivan)稱，民主黨已陷入困境，“妳是想在中國捍衛‘人權’，還是想要便宜的太陽能電池板？”

　　《紐約時報》20日的文章也討論了美國太陽能產品不使用“新疆制造”的可能性。報道援引多晶矽市場研究機構Bernreuter Research分析師約翰內斯·伯納特(Johannes Bernreuter)的數據，稱2020年全球太陽能級多晶矽產量的45%左右來自4家新疆制造商，55%在新疆以外地區生產(35%在中國其他地區，20%在中國以外)。此外，到2020年，美國和歐洲的光伏安裝總量約占全球市場的30%。

文章截圖

　　按照伯納特的說法，新疆以外的產量足以供應美國和歐洲的光伏市場，不過《紐約時報》又稱，在新疆以外的中國其他地區，也存在所謂“強迫勞動”。

　　這裏，《紐約時報》援引的是英國廣播公司駐華記者沙磊(John Sudworth)今年3月的報道。在這篇報道中，沙磊用央視2017年一則報道新疆脫貧工作的視頻，將當地人外出務工改善生活歪曲成是“強迫勞動”。

BBC報道截圖

　　既然把新疆乃至全中國生產的多晶矽都和所謂“強迫勞動”相關聯，不願使用，那美國自己生產呢？

　　《紐約時報》稱，美國仍有少數生產多晶矽的企業，但自2013年中國對美國多晶矽征收反傾銷稅和反補貼稅後，它們的前景一直很嚴峻。鐵杉半導體公司(Hemlock Semiconductor)於2014年封存了田納西州一個價值12億美元的新工廠，而REC Silicon公司於2019年關閉了位於華盛頓的多晶矽工廠。

　　報道認為，從短期來看，新疆問題上的緊張局勢可能為剩下的幾個美國供應商帶來好處。REC Silicon 副總裁沙利文稱，最近幾個月，美國一些小型太陽能開發商聯繫了REC Silicon公司，詢問非中國產品的情況。

　　不過沙利文說，美國公司需要可靠、長期訂單的承諾來擴大規模，因為當不涉及中國的太陽能產品供應有限時，人們就會“明顯覺得這樣有問題”。沙利文還稱：“當你開始依賴中國，這意味著什麽？為了發展太陽能，我們不得不抑制自己的價值觀。”

　　俄媒：從攻擊新疆光伏產業，看骯臟的美國政治如何運作

　　自今年1月以來，美國輿論對中國光伏產業的抹黑聲音甚囂塵上。1月8日，《紐約時報》援引一家名不見經傳的咨詢公司Horizon Advisory的報告，宣稱新疆光伏產業存在所謂“強制勞動”現象。

　　《紐約時報》話音剛路，美國太陽能行業協會(SEIA)反應迅速地發出聲明，聲稱這是該協會首次看見有直接將太陽能行業與“強迫勞動”相關聯的指控，報道內容“令人不安”，“再次呼籲所有太陽能企業立即離開新疆”。聲明還稱，已有115家太陽能企業簽署承諾，反對“強迫勞動”。

　　2月4日，SEIA又發聲明，稱聯署承諾的企業已達175家，並鼓勵企業在今年6月前將其供應鏈移出新疆。

　　3月12日，美國最大工會組織“美國勞工聯合會和產業工會聯合會”(AFL–CIO)主席理查德·特魯姆卡(Richard L.Trumka)致信美國國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文，要求其阻止進口新疆太陽能產品。特魯姆卡聲稱，美國在尋求解決氣候問題的同時，不能允許中國利用“強迫勞動”來滿足美國的需求。

　　4月13日，彭博社刊文宣稱新疆太陽能工廠涉及“虐待勞工”，文章再度祭出一些西方媒體抹黑新疆的老套路：宣稱被軍警“跟蹤”、衛星地圖、鄭國恩的所謂“報告”等等。

　　針對美國方面的種種污蔑之辭，中國光伏行業協會、中國有色金屬工業協會矽業分會1月底發表聲明，對這種扭曲事實的虛假報道感到震驚並強烈譴責。聲明強調，中國新疆地區的光伏產品生產均不存在任何強迫勞動的情況。美國個別機構以所謂“強迫勞動”為借口，將我涉疆光伏產業“政治化”，最終目的是為了遏制新疆發展進步、干涉中國內政。

　　“共和黨人和大企業如何炒作所謂的‘強迫勞動’，讓拜登不好過？”俄媒“今日俄羅斯(RT)”4月20日以此為題，談及拜登想推動美國可再生能源發展，就需要從中國大量進口太陽能電池板，而眼下共和黨人又有了“強迫勞動”這一新工具來搞破壞。

“今日俄羅斯”報道截圖

　　“今日俄羅斯”提及，今年1月，Horizon Advisory公司突然冒出來，在沒有充分證據的情況下聲稱新疆的太陽能電池板是靠“強迫勞動”制造的，但奇怪的是，西方主流媒體卻不約而同傳播這一說法。

　　報道稱，Horizon Advisory本身也很可疑，這家成立於2020年的公司似乎與華盛頓保守派智庫“保衛民主基金會(FDD)”有關，FDD高級研究員布魯耶爾(Emily de La Bruyere)和皮卡西克(Nathan Picarsic)均為Horizon Advisory的聯合創始人。FDD對Horizon Advisory的介紹是“專注於中國地緣政治競爭方式影響的咨詢公司”。

　　3月30日，包括“反華急先鋒”盧比奧在內的多名共和黨參議員提出一項法案，要求禁止美國聯邦資金用於採購在中國生產或組裝的太陽能電池板。

　　RT指出，上述種種構成了美國政治中的所謂“鐵三角”：由政客、受贊助的智庫、大企業和相關媒體組成的利益集團，協同遊說以推動不同議程。從棉花到太陽能電池板，突出新疆已經成為美國破壞其不喜歡的中國產業的方式，先由Horizon Advisory這類“咨詢”公司捏造指控，然後由西方主流媒體在未經核實審查的情況下照搬，以此煽動公眾的擔憂，接著再為某項特定法案或行政命令提供政治資本，“最後，在攻擊(新疆)清潔能源的過程中，我們看到了骯臟的美國政治如何運作。”