呵，美國火箭殘骸“流星劃過”，中國的就“失控砸頭”？這哪是中國火箭殘骸，分明是“餓狼”西方媒體眼饞的“肥肉”。 距中國長征五號B火箭殘骸返地時間越來越近，西方對其“危險性”的炒作愈發誇張。這次，外媒為抹黑，還發明了一個“失控殘骸”的偽概念。然而互聯網有記憶，3月馬斯克的SpaceX公司“獵鷹9”火箭殘骸掉落在美國一農場時，外媒卻用“點亮夜空”這種浪漫詞匯，將其包裝成一樁神秘奇聞。 當地時間6日，《紐約時報》用“擡頭(heads up，註意)！”一語雙關。報道稱，你幾乎不會“被這個猛烈墜落回地球的23噸的火箭擊中”，但“可能性不是沒有”。先不說這“23噸”(實際為22噸)是載荷而不是殘骸重量這種低級錯誤，同一篇文章也提到3月底“獵鷹9”殘骸落在美國華盛頓州的事情，卻用它“照亮了西雅圖的夜空”一筆帶過。  美國保守派小報《紐約郵報》(NYP)3日報道長五B殘骸時，標題誇張成《巨大的中國火箭殘骸可能墜毀在紐約》。措辭也是極力給市民增添緊張感，稱“科學家警告，非常巨大的(massive piece)中國太空垃圾，可能會讓殘骸傾瀉在紐約或另一個大型城市。”  但3月底，“獵鷹9”火箭殘骸掉落時，《紐約郵報》卻寫，“西雅圖上空神秘的光可能是來自SpaceX的火箭”。文中還援引當地網友的推文說“你們看見了嗎，我這輩子從沒見過，太壯觀了。”  這樣的媒體還有不少。有推特網友整理了一張左右對照的表格。表左邊炒作中國火箭殘骸是如何“失控”(uncontrolled、out-of-control)的媒體，除了福布斯外，3月底都在吹噓“獵鷹9”火箭如何似流星般“點亮夜空”(light up the sky)。  例如表中提到的美國有線電視新聞網(CNN)，報道中國火箭時稱“美國防部正追蹤失控中國火箭”，3月底卻說“制造這場炫目燈光秀的可能是SpaceX殘骸”。 外媒不懂科學卻強行炒作，結果是炒作得很不科學。 美國哈佛史密森尼天體物理中心天體物理學家麥克道爾(Jonathan Mcdowell)就中國火箭殘骸表示，“殘骸造成一些傷害或是擊中人員的可能性很低，從個人受到威脅的角度上講，我不會因此失眠哪怕一秒。” 另外，俄羅斯聯邦航天局(Roskosmos)監測報告稱，“(長五B)推進級的部分結構將在大氣層內消失，但不可燃的結構性部分會抵達地表。5月7日至8日，將能得到落點的實際可能性。”  5日的美國五角大樓記者會上，有記者問“是否準備攔截和擊碎中國火箭殘骸。”五角大樓發言人表示，“現在研究我們能做什麽還為時過早。” 當地時間5月6日，美國防部長奧斯汀再對中國長五B火箭殘骸明確表示，“美國沒有將其擊落的計劃。” 讓科學回歸科學。別等火箭殘骸還沒“砸頭”，媒體就先“上頭”。 事實上，對於長征五號B運載火箭殘骸的重返大氣層問題，中國航天機構和專家都多次出面進行過解釋。航天專家邢強博士此前表示，火箭本身結構是“皮薄餡多”，內部燃料在發射過程中消耗後，剩余的火箭殼體質量並不大，而且以鋁合金為主的殼體很容易在大氣層中焚毀。 因此與空間站或大型衛星相比，火箭殘骸對地面造成危害的可能性很小。同時它的飛行軌跡也並非媒體報道的“不受控”，而是經過精密計算，並利用火箭鈍化技術，有意縮短在軌飛行時間。 北京航天城新媒體中心@我們的太空去年也曾對此事進行過相關科普：“船箭分離後，火箭雖已完成任務，但箭上的推進劑、高壓氣、電池都尚未用盡，這些東西隨時都可能引發火箭爆炸，變成太空垃圾，威脅在軌航天器的安全。包括中國在內，世界上負責任的航天大國都會對火箭末級進行鈍化處理。簡單地說，就是將剩余的燃料、高壓氣泄出，讓電池自己短路，徹底消除火箭末級‘自爆’危險。同時，為了不占用寶貴的軌道資源，在鈍化之前火箭還可能會進行‘離軌’機動，轉移到廢棄軌道上。” “從人類第一顆人造衛星上天到現在，60多年來，從未發生過任何環繞地球的火箭殘骸或太空垃圾擊中人類的案例。” |
