香港輿論：英法官辭任凸顯英方為遏華不惜詆毀香港司法制度 香港中通社3月31日電 對英國最高法院院長韋彥德和副院長賀知義辭任香港終審法院非常任法官，31日出版的香港主要報章發表社評指出，這是獨立司法機構的法官受到外部政治壓力的清楚實據。
《星島日報》發表社論指出，兩人辭職是遭到巨大政治壓力被逼作出政治杯葛，凸顯英國政客為求達到遏華目的，不惜詆毀香港司法制度，逼使法官出於政治考量作出辭職決定，此舉只能讓人慨歎英國司法獨立已服膺政治，法治根基開始受到動搖。 社論表示，這次凸顯英國朝野為求打壓中國和香港特區無所不用其極，不惜破壞司法獨立。例如去年港府聘請英國御用大律師David Perry來港，擔任壹傳媒創辦人黎智英非法集結案的主控，但英國政府卻不斷施壓，時任外相的副首相藍韜文批評接此案的人是“唯利是圖”，試圖加以阻撓，完全是將政治凌駕法治。現在韋彥德更是挺不住政治壓力而作出有違良心、有違司法傳統的決定，反而令人質疑英國司法獨立不再。 《大公報》發表評論表示，韋彥德在聲明中直言不諱，自己是與英國政府“商討”後才決定辭任，稱英國最高法院法官繼續出任終院法官是“為一個背棄政治及言論自由的政權背書”云云。隨後，英國副首相藍韜文隨即裏應外合地發表回應，稱對相關決定表示“遺憾”，藉機抹黑香港國安法令香港遠離自由。英國外相卓慧思亦發聲明稱英國法官繼續參與香港終審法院，“恐會合理化打壓”。 評論指出，至今為止終審法院只處理過一宗相關的保釋條件上訴。韋彥德等人根本沒參與過國安法案件的審判過程，也沒有提出任何證據證明國安法打壓了香港的自由。 資深大律師湯家驊31日在一個電台節目對兩人辭任香港終審法院非常任法官感到失望及遺憾，認為兩人受到來自英國政府政治壓力。 湯家驊指出，兩人選擇離棄邏輯上不成立，唯一目的是誤導外界所謂香港司法獨立不受保障，其政治用意應被譴責。他相信仍然在任的其餘10位海外非常任法官，可能都承受一定壓力，不過他續指香港終審庭運作成熟，不需要依賴外國法官以證明香港司法的獨立性，即使再有法官辭任，對終審庭的實際影響很少。 全國政協副主席梁振英30日晚在社交平台發文，形容事件“惡劣、污點、破產、笑柄”。他認為，英國政府長期施壓，迫使法官辭職，這是行政干預司法的惡劣事件，是英國司法獨立的一個無法清洗的污點，也是英國“三權分立”的破產公告，是國際社會的笑柄。（完） |
