（中通論壇）美國增兵北約 意在維護美在北約主導地位 香港中通社6月30日電 題：美國增兵北約 意在維護美在北約主導地位
香港中通社記者 王豐鈴 美國總統拜登29日在北約峰會上宣布，為了應對來自俄羅斯的威脅，美國將從陸、海、空全面增援北約軍事部署，以此證明“北約比以往任何時候都更有存在的必要”。受訪專家直言，美國此舉意在擺政治姿態，維護美國的主導地位。 拜登29日在馬德里的北約峰會上宣布，美國將在波蘭建立一個新的永久性陸軍第五軍總部，并配備一支野戰支援營，成為美國在北約東翼的第一支永久特遣隊。 此外，美國也將增加德國和意大利的防空能力，向英國增派兩支F-35戰鬥機中隊；把部署在西班牙的美國海軍驅逐艦從4艘增加到6艘；增派5000名士兵前往羅馬尼亞，增加在波羅的海國家的輪換部署；并在“可預見的未來”內在歐洲保留10萬名士兵。 對於美國的增援計劃，中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東30日在接受香港中通社記者採訪時指出，美國更多是在擺出一種政治姿態，維護美國在北約的主導地位，能否給北約成員國帶來安全倒在其次。在歐洲面臨俄羅斯威脅之際，展現美國的“責任感”，即一旦出現危機美國會盡其所能給予幫助，幫助歐洲國家樹立信心。 他續指，俄烏開戰後，整個歐洲大受震動，開始擔心歐洲未來局勢，美國借機敦促歐洲增加自我防衛能力、增加軍費預算及購買更多武器。但美國對外增兵計劃存在一定風險，需要承擔更多責任，花費更多錢。 美軍在波蘭建立永久性陸軍總部，被視為北約東擴前進一大步，是重要的歷史轉折點。劉衛東表示：“波蘭是與俄羅斯接壤國，也是冷戰時期華約組織成員，相當於美軍直接部署到了俄羅斯家門口，若計劃成功實施，確實是歷史性的轉變。” 俄羅斯總統普京曾在29日回應芬蘭和瑞典加入北約時表示：“如果在那裡部署軍隊和軍事基礎設施，我們將不得不作出對等回應。”如今，美國提出要在波蘭建立陸軍永久性總部，俄羅斯會有什麽回應？ 劉衛東指：“冷戰時期‘華約’的命名正是出自波蘭首都華沙，現在北約居然要擴展到當初華約簽署地，對俄羅斯的衝擊必定非常劇烈，俄羅斯會千方百計抵制，不論是在輿論方面，還是行動方面。美俄在這個問題上也會各自考慮，會否引發一些突發事件。不過我認為雙方更多是展現姿態，因為具體的部署不是短期內能解決的事。” 美國增援在歐軍事部署，正值北約準備就新的防禦計劃達成共識。該計劃將把歐洲快速反應部隊人數，從目前的4萬增加到30多萬。而隨著美國的增援，北約成員國也將增加國防開支和額外部署。如英國承諾增加1000名士兵，以保衛愛沙尼亞免受俄羅斯可能的攻擊，并向北約提供一個海軍航母戰鬥群。 拜登在峰會上高興地說，俄羅斯總統普京希望歐洲”芬蘭化”，朝著中立立場演變，結果他得到的卻是歐洲的“北約化”。 歐洲的“北約化”對歐洲意味著什麽？劉衛東直言，毫無疑問，這將造成加劇歐洲的緊張局勢，俄羅斯周邊國家因俄烏戰爭感到威脅，通過加入北約的方式得到安保，同時北約又進一步把美軍引入歐洲地區，結果必然是美國與俄羅斯之間的對抗進一步激化。 不過就在2年前，特朗普政府曾以德國軍費支出太少為由，從德國大規模撤軍1.2萬人，部分調往其他成員國，逾半數更是返回美國。此次美國增援歐洲軍事部署，還會有軍費問題嗎？ 劉衛東指出，美國政府財政預算赤字不斷突破記錄，國內情形嚴重到“入不敷出”，若再向外派兵，定會涉及軍費支出問題。駐軍所需費用主要由駐扎國承擔還是雙方分擔，駐軍如何與當地民眾協調關係并避免衝突，都是一系列的問題。駐扎國也會權衡利弊，願意付出多少是未知數。因此，拜登只是提出了方案，細節問題如何落實都有待後續商談。 英國外交大臣特雷斯5月曾在北約外長非正式會議上表示，現在的重要問題是關注“北約全球化”，因為它在保持歐洲地區安全的同時，也將確保印度洋和太平洋的安全。有評論認爲，芬蘭瑞典入北約，美國增兵北約東擴，奏響了 “北約全球化”序曲。 劉衛東認為，北約一個大趨勢是關注亞太局勢，但重心仍在歐洲，不會改變。首先此次北約擴張，主要是因為俄烏戰爭，主要防範對象還是俄羅斯。其次北約的主要成員國，除了美國以外，戰略重心和核心利益都在歐洲。此外，北約國家沒有足够資金和能力，能讓其跨越上萬公里在亞洲保持常駐狀態。 他直言，北約所謂的“全球化”實際就是“亞太化”，是美國的期望，只能算作一種設想，實施起來難度很大。（完） |
