特稿：美歐援烏降溫 烏克蘭何去何從 香港中通社7月22日電 題：美歐援烏降溫 烏克蘭何去何從
香港中通社記者 李彥洲 近日，面對艱難的前線現實和特朗普可能入主白宮的前景，烏克蘭總統澤連斯基的調門出現變化。澤連斯基日前向全國發表講話時，“語氣異常克制”，並暗示願與俄羅斯進行談判。報道稱，這是俄烏衝突爆發兩年多來的首次。 有分析認為，澤連斯基或試圖通過表示願意談判，來接觸未來可能上台的特朗普。澤連斯基19日與特朗普通了電話，儘管特朗普稱“這次通話非常好”，但他在是否支持繼續援助烏克蘭的關鍵問題上未置一詞，並重申他將“結束這場奪走無數生命的衝突”。對有關俄烏衝突的國際形勢變化，敏感的歐洲顯示出一些跡象：烏克蘭的最大援助國之一德國將在2025年預算中把對烏援助減半；反俄立場最堅決的英國前首相約翰遜在《每日郵報》撰文，提議烏克蘭放棄恢復1991年邊界的要求。 對於烏克蘭未來的局勢，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文22日對香港中通社記者表示，現在對烏克蘭來說，即使有美西方持續的軍援，也不可能在前線很快奪回失地。而從俄羅斯來說，即使是現在停戰，也不可能很快讓西方免除制裁。這樣最後會形成一種局面，就是不戰不和，長期來說對俄羅斯是不利的。 至於特朗普之前說的什麼“一天內徹底解決俄烏衝突”，田德文認為這完全是吹牛。他說，特朗普所謂的俄烏停戰，只能是讓雙方的戰事稍微延緩一點。如果俄烏雙方不同意，這個所謂的停戰期就變成休戰期，雙方繼續積聚力量，然後隨時有可能再次打起來。 如果雙方停火的話，停火線又會在哪兒？是不是普京之前說的烏東四州都併入俄羅斯？ 對此，田德文的回覆是，如果停火的話，肯定是以現在的交戰前線為停火線，這個比較務實。因為雙方都在法理上認為烏東四州是屬於自己的，但在現實中又沒法改變。所以最後只能是沿著現在的交火線停火。 據CNN稱，烏克蘭面臨的最壞情況可能會成為現實——美國可能停止提供援助，歐洲也會削減援助。對此，美國前駐烏克蘭大使赫布斯特20日在阿斯彭安全論壇上聲稱，在這種情況下，澤連斯基改變調門。他有可能試圖通過表示願意談判，來接觸未來有可能上台的特朗普。不過，對於特朗普上台後可能切斷對烏援助，赫布斯特警告稱：“如果特朗普切斷對烏援助，烏克蘭將會崩潰，那將是特朗普給美國造成的重大失敗。這種失敗將使拜登政府從阿富汗無能撤軍所造成的尷尬和損害相形見絀。特朗普的團隊中會有人明白這一點。” 烏克蘭會不會完全投降或者倒向俄羅斯？ 田德文認為可能性不大，如果徹底停戰的話，這個不是澤連斯基能決定的，一個是從程序上來說，要經過烏克蘭的最高拉達；從國際上說，現在美國也不會允許這麼做，而俄羅斯也沒有碾壓式的優勢，所以說烏克蘭完全投降是不可能的。（完） |
