（巴黎奧運）中美興奮劑論爭波瀾迭起 香港中通社8月8日電 題：中美興奮劑論爭波瀾迭起
香港中通社記者 吳一帆 近來，中美兩個體育大國不僅正在巴黎奧運獎牌榜頂峰“你追我趕”，更圍繞“興奮劑疑雲”爭論不休。 本屆奧運期間，美國就興奮劑議題所做的“文章”，可謂“緊跟”中國游泳隊取得成績的腳步。8月4日游泳項目最後一個比賽日，中國隊拿下男子4X100米混合泳接力金牌。此前，從1984年洛杉磯奧運會起，該項目奧運金牌一直歸屬美國隊。於是，美媒的“破防”在這一天達到頂峰。 美聯社賽後報道並沒有祝賀中國隊奪金，而是援引這場比賽隨英國獲第4名的運動員皮蒂的話，“抹黑”中國隊之勢堪稱瘋狂。按照美聯社和皮蒂的説法，參加接力決賽的4名中國隊員中，有2人曾在2021年與其他21名游泳運動員一起，因餐廳廚房污染而誤食含微量興奮劑成分的食物。 2021年該事件發生後，中國反興奮劑中心，世界反興奮劑機構（WADA），以及WADA請來的獨立調查員都已認定，這是一起中國運動員不知情下的意外事件，也因此最終並未對中國運動員產生影響。然而，美聯社偏要在中國隊打破美國40年“壟斷”奪金之際“舊事重提”。 近年來，中國游泳運動員接受興奮劑檢測頻次遠超其他國家，然而也並沒有爆出陽性醜聞。資深體育媒體人李孝諄告訴香港中通社一些對比數據：世界泳聯此前公布的數據顯示，中國“蝶后”張雨霏去年全年就接受了43次國內、國際興奮劑檢查。與之相比，另一位游泳奧運獎牌獲得者、美國運動員胡斯克的檢查次數為10次。美國今年6月舉行的巴黎奧運選拔賽中，新星沃爾什打破了女子100米蝶泳世界紀錄，她去年竟然沒有接受過一次興奮劑的檢測。 巴黎奧運期間，美國國會議員7月30日提出了《2024年世界反興奮劑機構恢復信心法案》。外媒稱，若該法案成功立法，將賦予白宮減少乃至撤銷美國為WADA提供資助的“永久權力”。 WADA則在同日發布聲明表示，近來美媒企圖“暗示”WADA和其他反興奮劑組織“存在不當行為”。WADA對此表達了批評，並形容，世界反興奮劑組織“不公平地陷入了超級大國之間的地緣政治緊張局勢”。 面對美國在興奮劑議題上咄咄緊逼，中方終於擺出事實進行“反擊”。中國反興奮劑中心8月8日發文，強烈呼籲加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率，重樹全球運動員對公平競賽的信心。 中國反興奮劑中心的文章指，該中心注意到有關美國奧運田徑新星埃里揚·奈頓興奮劑陽性的案件，儘管美國反興奮劑機構（USADA）公開回應案件，但案件仍存在諸多疑點。 “為什麼近年來全球發生了數以百計的群勃龍陽性，只有極少數美國運動員基於USADA的調查結果和肉食品污染的主張逃脫了禁賽處罰？為什麼USADA沒有向美國運動員予以任何關於肉食品中群勃龍污染的風險警示？”中國反興奮劑中心問道。 越來越多國際力量似也加入了這場興奮劑論爭“風雲”，試圖揭露喧嚷背後的真相。路透社8月7日的報道稱，USADA多年來允許服用興奮劑的運動員參賽，至少有一起案例從未公布或沒有制裁反興奮劑規則違規行為。 當日，WADA就在官網對這篇報道作出回應。WADA表示，除公開的案例外，WADA現在知道至少有3起案例，其中嚴重違反反興奮劑規則的運動員多年來被允許繼續比賽，而USADA“並沒有通知WADA這些做法”。（完） |
