綜述：“一直播大陸”挨批？ 台灣奧運轉播爭議多 香港中通社8月8日電 題：“一直播大陸”挨批？ 台灣奧運轉播爭議多
香港中通社記者 鄭竣凱 巴黎奧運會中華台北隊剛剛奪得首金，引發全台收視熱潮之餘，轉播方“愛爾達電視”再陷爭議。有台灣民眾抱怨，收看跳水比賽時中國大陸“夢之隊”表現出色，綠營網軍就攻擊轉播方“一直播大陸”。 本屆巴黎奧運會在台灣轉播由“愛爾達電視”總代理，據台媒7日報導，有民眾抱怨，收看中國大陸優勢項目時，例如跳水、乒乓球等比賽，就有留言頻繁攻擊轉播方稱，“一直播大陸的比賽煩不煩”、“沒有其他比賽可以看嗎”。 這些攻擊轉播方“一直播大陸”的留言下方，有不少聲音回應指，中國大陸成績好，轉播奪金、奪牌瞬間沒有任何問題；攻擊者大多是綠營網軍，“綠營網軍太過於自卑”。 “一直播大陸”的爭議，也許只是綠營為攻擊大陸炒作的話題，連帶將轉播方作為目標，但本屆奧運會開賽以來，台灣奧運轉播就陷入諸多爭議。有民眾批評，很難看到中華台北隊選手參與的賽事轉播；也有民眾質疑，過去奧運會多可無償收視，此次卻必須付費觀看。 花費近5億元新台幣，與台灣中華電信合作的“愛爾達電視”拿下獨家轉播權，並授權公視、華視等電視台播出。“愛爾達電視”在中華電信的收費平台上播出，只有付費的會員才能收看；電視台方面，公視只轉播150個小時賽事及開閉幕式，華視則少到只有60小時的內容。 該情況導致大部分賽事轉播權集中於特定付費平台，一般民眾無法看到奧運賽事轉播，再加上中華台北隊奧運參賽選手不多，且目前僅獲得5面獎牌，民眾要看到心儀選手表現更是難上加難。 此後有立委指出，民進黨當局教育部門補助“愛爾達電視”逾8000萬元以購買轉播權，由交通部門持股超三分之一的中華電信也向“愛爾達電視”注資。換言之，獨家奧運轉播權實際上部分耗費公帑購買，台灣普通民眾無法免費收看，自然引起民怨。 遭受爭議的“愛爾達電視”也大喊委屈，董事長陳怡君解釋，奧運的轉播耗時耗力，當局才有獎勵政策，轉播奧運是經過競標之後的結果，一切依法辦理。分析指出，由於奧運轉播費居高不下，電視台憂心虧本，因此歷來對此興趣寥寥，因此只有“愛爾達電視”一家中標。 目前台灣民眾要收看奧運賽事，只有付費平台和公視、華視等途徑，要麼心甘情願付費，要麼忍受只有小部分賽事可以觀看。不少台媒呼籲，民進黨當局應效仿香港特區政府、新加坡政府，公費購買奧運轉播，並向全台民眾免費播放。（完） |
