特稿：特朗普與哈里斯辯論後 風向如何？ 香港中通社9月11日電 題：特朗普與哈里斯辯論後 風向如何？
香港中通社記者 關秀英 美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯與前總統、共和黨總統候選人特朗普首場電視辯論在美東時間10日晚上9時（即北京時間11日早上9時）舉行。這場廣受矚目的辯論歷時90分鐘過後，風向有何變化？ 根據美媒的即時民調，有63%觀看辯論的選民認為哈里斯辯論表現較佳，高於認為特朗普表現較佳的37%。然而，香港嶺南大學政府及國際事務學系教授張泊匯11日接受香港中通社記者訪問時則有不同的看法，認為兩人在辯論中的整體表現旗鼓相當。 張泊匯提到幾個例子，從辯論的幾個細節來看哈里斯並非如民調般優勝。例如，特朗普在辯論一開始就提到過去四年美國通脹情況嚴重等一系列經濟問題，而這些問題都是拜登政府任內發生的，特朗普自然就把責任歸罪於拜登和民主黨政府。雖然哈里斯只是副總統，但她畢竟是拜登的副總統，而她同樣也是民主黨人，所以特朗普一再將民眾關注的經濟不好問題往哈里斯身上“扣”，捉住重點去發揮。 另一個是關於如何解決非法移民嚴重問題，根據公布的數據可以看到，拜登任內非法移民數量已經逼近1000萬，而這些數字還只是已經登記在冊的數量，還有一些沒有登記的人。這些加起來將是一個非常龐大的數額。特朗普表示，如果他是總統，他早就把邊境封閉了，也不會導致現在這麼嚴重的移民問題產生。“在一些大城市因為非法移民的進入，導致治安變差，當地民眾身受其害。雖然特朗普的談話方式、用詞和內容也確實沒有太多新意，但他一開場就緊緊捉住這兩個民眾最關心的問題去發揮，並將他如何應對的方法告訴大家，這個做法是正確的，就是把重要問題和訊息集中在一起，所以感覺他的表現還是不錯。”張泊匯說。 張泊匯續說，哈里斯在女性墮胎權保障方面就說得比較好，她認為每一個女人都應該由自己來決定是否墮胎而不是由法律來決定和限制她們。而這個問題將會很好地為哈里斯加分爭取到女性選民的支持，畢竟在選民中也有一半是女性。 辯論對選情影響有多大？ 張泊匯認為，電視辯論其實對總統選舉的選情並不會產生很大的影響。他舉例，就如上次拜登與特朗普在辯論中表現失常，但當時拜登的民調也並沒有因為表現不佳而受到影響，同樣道理，哪怕很多美國主流媒體認為哈里斯在辯論中表現優勝特朗普，又或者有些專家認為特朗普表現優勝哈里斯的道理都是一樣的，始終影響美國總統選舉誰勝誰負的關鍵還是搖擺州。而辯論過後，根據最新民調，搖擺州選民動向仍然不明，勝負還是沒有出現。 不過，張泊匯也指出，雖然總統候選人之間的辯論並不會直接影響選情，但候選人在辯論中的表現或“勝負”有時會對選戰的氣勢和活力產生重要影響。 此外，樂壇天后Taylor Swift在辯論結束後立即表態，正式宣布支持哈里斯，她在社交平台Instagram上載自己手抱愛貓的照片，並以“沒有孩子的養貓女”（Childless Cat Lady）自稱，明顯將矛頭指向共和黨副總統候選人萬斯以前批評民主黨多名領袖是“一堆沒有孩子的養貓女”言論。（完） |
