（中通論壇）日新首相“亞洲版北約”構想為何受阻？ 香港中通社10月3日電 題：日新首相“亞洲版北約”構想為何受阻？
香港中通社記者 王豐鈴 日本新首相石破茂參選時提出的“亞洲版北約”構想，接連遭到美國、印度拒絕。日外務大臣和防衛大臣2日在就任後的首次發布會上稱，當前沒有推進該構想的準備。 石破茂的構想，是在日美結盟基礎上，深化日韓安全合作，建立并升級與加、澳、菲、印、法、英等國的“准同盟關係”，形成“以日美同盟為核心的軸輻式體系”，并部署美國核武器，進而發展為所謂的“亞洲版北約”。 但日本兩個重要“印太”盟友均不認同這一構想。美助理國務卿康達直言，現在討論這樣的提議為時過早。美國務卿布林肯與日本新外相岩屋毅2日晚首次電話會談時，也未談及該構想。印度外長蘇傑生則明確表示，新德里不贊同石破茂的觀點，印方沒有考慮該戰略架構。 岩屋毅2日承認，當前很難立即在亞洲創建承擔相互防衛義務的機構，應對該構想進行中長期討論。 吉林大學東北亞研究中心副主任于瀟3日對香港中通社表示，若要形成北約模式，需要成員國之間緊密統一的軍事協作，包括共同分擔防務、軍事技術共享、組建共同軍隊等。北約形成於二戰時美歐的反法西斯聯盟，基礎牢固，合作順理成章，日本則在二戰時侵略亞洲多國，與韓國等國的信任程度達不到建立共同防衛機制。不過，美日并未放棄推進這一構想，只是美國或認為近期很難達成，不必高調宣告，應等大選後再推動實質性合作。 遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋同日向香港中通社分析，亞洲國家政治制度多樣化，亦存在意識形態分歧。北約講求集體防禦原則，但亞洲與歐洲不同，各國既有陸陸接壤，也有海洋阻隔，對風險衝突的認知不同。如日俄若就“北方四島”發生軍事衝突，東南亞各國不會感受到遙遠的“俄羅斯威脅”。日本只能製造假想敵營造合理性，目標自然是中、俄、朝。但區域國家如印度長期奉行“不結盟”外交，不願因日本樹敵。美國則擔憂此舉會影響其在東亞的總體戰略部署。 陳洋續指，日本政治現實亦會使“亞洲版北約”構想破滅。除非石破茂能如此前安倍晉三那樣，實現長期執政，才有可能推動該構想向前邁進，但結合日本當前政局情況，以及石破茂內閣、自民黨支持率來看，石破茂本人能否長期執政都存在巨大挑戰，石破茂當前最迫切任務是內政，絕非外交。預計石破茂政府不會將該構想放在較優先位置，但美日未來仍會深化同盟關係，在亞太地區組建各種封閉排他的小圈子。（完） |
