（中通論壇）澤連斯基為何對中巴和平倡議轉變態度？ 香港中通社10月29日電 題：澤連斯基為何對中巴和平倡議轉變態度？
香港中通社記者 李明珠 烏克蘭媒體引述烏官員的話表示，烏克蘭總統澤連斯基願意聽取中國和巴西提出的和平倡議，而此前，澤連斯基還聲稱中巴和平倡議具有“破壞性”。為何澤連斯基此時轉變態度？ 烏克蘭總統辦公室主任安德里接受採訪時發表此番言論。他說，烏克蘭將在11月初敲定“和平方案”，願意將其他倡議納入其中，例如中國、巴西、南非等國提出的倡議，這將為烏克蘭的方案提供重要支持。 他還表示，烏克蘭如果能感受到“全球南方”國家的大力支持，就將准備舉行一次國際會議，與俄羅斯進行談判。 這一表態被認為澤連斯基立場發生轉變。今年九月，澤連斯基接受媒體訪問時還聲稱，中國和巴西提出的和平倡議具有“破壞性”，稱中巴的六點共識將烏克蘭排除在外。 為何澤連斯基會突然轉變想法？中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文29日對香港中通社記者表示，烏克蘭現在在戰場上比較被動，又面臨美國大選的不確定性，美國前總統特朗普重回白宮的可能性增加。在這種情況下，澤連斯基要有所表態，來獲取更多支持。 今年5月，中國和巴西共同發表了關於政治解決烏克蘭危機的“六點共識”， 呼籲有關各方遵守局勢降溫“三原則”，即戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火，認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。 本月中旬，澤連斯基也公佈了他的“勝利計劃”，包括北約在戰爭結束前向烏克蘭發出加入的邀請、解除打擊俄本土武器使用限制等，但外界普遍認為這份“勝利計劃”更像一份政治宣言。亦有分析認為，澤連斯基現在正面臨現實問題，例如，他提出的“勝利計劃”無法帶來勝利。 田德文說，中巴和平倡議主要著眼於“止戰促和”，不採取任何可能升級戰爭的措施，倡議先停火再通過談判來解決衝突，這與烏克蘭的“勝利計劃”有很大分別，烏克蘭暫時沒有強烈的停火意願。 據烏克蘭官員描述，烏方願意將中巴所提出的和平倡議等整合進烏克蘭的“和平方案”。不過，這一想法是否可行仍有待觀察。 田德文認為，將倡議整合到“和平方案”中可能只是烏克蘭方面的一套說辭。從烏克蘭“勝利計劃”透露的消息就可以看出，這是以烏克蘭取得勝利為前提的，要取得勝利，最後只能到戰場上解決問題，這與中巴關於政治解決烏克蘭危機的共識相矛盾。最終，中巴和平倡議也很難被烏克蘭整合進其方案中。（完） |
