在澳華裔：政府調查為何針對我們問是否支持民主？澳大利亞政府近年來長期充當美國“馬前卒”為榮，在國際社會上扮演“反華急先鋒”的角色，其單方面荒唐行徑引發中澳關係緊張。然而，澳大利亞當局面對持續緊張的中澳關係，不但不反思自己的所作所為，反而開始質疑澳國內華裔的“忠誠”。 3月早些時候，澳大利亞政府委托智庫進行了歷史上規模最大的一次針對華裔澳大利亞人的民意調查。有澳大利亞華裔學者表示，這項調查中有大量類似於“你對西方民主的看法”，“你對中國政府/中國國產黨的看法”等預設立場的問題，引發華裔擔憂。有學者表示，這無異於詢問在澳華裔“你是否停止毆打你的老婆”。 有當地華裔表示，他們擔心這項調查是為了證實華人“不忠於澳大利亞”，會導致更多的種族攻擊。還有部分華裔表示，這表明澳大利亞政府將華裔視作一個“整體”看待，沒有將東南亞、港澳台和大陸華裔進行“細分”。
 《南華早報》網站報道截圖 據《南華早報》網站3月14日報道，本月早些時候，澳大利亞政府委托獨立智庫洛伊研究所(Lowy Institute)進行了一次針對華裔澳大利亞人的民意調查，不過這次調查引發澳大利亞華人的討論和擔憂。 洛伊研究所稱，此次調查對1040名自認為是澳大利亞華裔的移民進行問卷調查，是歷史上規模最大的一次針對華裔的問卷調查。本次調查還同時對3000名非華裔澳大利亞人進行了民意調查，將他們的觀點與華裔澳大利亞人的觀點進行比較，不過它沒有給出被調查對象的種族分類。該研究所在調查中也沒有就華裔的出身背景進行細分。 對於這項調查，澳大利亞內政部表示，調查結果將被用於“分析澳大利亞關鍵各個族群的情緒，以便制定有效的公共政策，促進社會凝聚力”。一位澳大利亞內政部發言人說：“本次分析了澳大利亞關鍵人群的情緒，支持促進社會凝聚力，從而推動政策的制定。本報告中表達的觀點、信息或建議由作者負責，並不一定反映洛伊研究所或澳大利亞政府的觀點。” 不過，對於調查的問題，澳大利亞華人群體表達出了不小的擔憂。墨爾本媒體研究學者於海清(音)注意到，在社交媒體上，當地華人社區在社交媒體上反復討論，為什麽“澳大利亞政府選擇了我們進行這項調查”。 於教授表示，這次調查引發擔憂的原因是因為不少問題是有“預設立場”的。於教授引用了調查中的一個問題，這個問題要求受訪者從三種陳述中選出最接近他們個人看法的選項。這三個選項分別是“民主比任何其他類型的政府都更可取”；“在某些情況下，一個非民主的政府可能更可取”和“對於像我這樣的人來說，我們有什麽樣的政府並不重要”。受訪者也可以拒絕回答或說他們不知道該選哪一個。 洛伊研究所公布的調查結果顯示， 華裔認同“西式民主”的比例更低。31%的受訪者認為“民主體制優於其他體制”，41%的受訪者選擇了“在某些情況下，非民主的政府可能更可取”。作為對比，71%的澳大利亞其他族裔居民認為“民主體制更好”。
 調查結果顯示，華裔認同“西式民主”的比例更低。來源：洛伊研究所 於教授表示，這個問題強調了一個預設立場，即“西方民主是好的，其他類型的政治模式一定不好”。這就像是被問了一個預設立場的問題，比如“你停止打你妻子了嗎？” 她說：“因此，人們很難做出選擇……這不會給模棱兩可留下余地，有些人支持西方民主，同時認識到中國在某些情況下，比如控制疫情，做的更好。” 同時於教授還指出，這個調查還問及華人是否使用微信獲取英語和漢語新聞。64%的人說他們經常或有時用微信獲取英文新聞，84%的人說他們經常或有時用微信獲得漢語新聞。對此，於教授表示，這個問題並沒有細分受訪者閱讀的新聞類型，相關調查顯示，很多人使用微信或微博閱讀娛樂或社會新聞，而不是政治新聞或者多元化視角新聞。 除了學者以外，這項調查也讓其他華裔群體擔憂。有華裔擔心，這項調查是為了證實在澳華裔是一群“忠於中國政府，不忠於澳大利亞”的團體。 澳大利亞華人社區委員會主席的金斯利·劉(Kingsley Liu)表示，該調查將那些有華裔血統的人描述為“忠於中國，拒絕民主，不具有‘真正的藍色’價值觀”的群體，表明他們不是真正的澳大利亞人。他說：“澳大利亞主流認為我們都是初來乍到的新移民。而我甚至聽不出一絲中國口音，但我和我的僑民們依舊對著這份報告默默尖叫。” 圖：澳大利亞華裔在春節期間用手機照相。來源：社交媒體 劉表示，這項調查讓他害怕，因為這項調查會左右澳大利亞對華裔的新政策。澳大利亞日前通過了一項支出超過180萬澳元的新安全措施，這項安全措施包括允許澳大利亞聯邦警察對與中國有業務往來的公民進行監視和突擊檢查，以及對外國特工進行登記。 有部分華裔表示，這表明澳大利亞政府將華裔視作一個“整體”看待，沒有將東南亞、港澳台和大陸華裔進行“細分”。 旨在提高華裔澳大利亞人政治意識的無黨派社區組織，澳大利亞華人論壇主席傑森·李表示，盡管這項調查對外界了解澳大利亞華人社區至關重要，但洛伊的調查將整個華人社區歸結為一個“整體”，沒有進行細分。 北京外國語大學教授中澳關係教授胡丹也認為這項調查將澳大利亞的華人“同質化”了，她說：“他們(澳大利亞華裔)是一個多樣化的組織，調查問題不應該集中在中華人民共和國。” 這也不是澳大利亞當局第一次質疑在澳華裔的“忠誠度”。在去年10月舉行的一場參議員委員會聽證會上，澳大利亞自由黨籍參議員埃裏克·阿貝茲(Eric Abetz)對著三名華裔不依不饒，反復“拷問”並要求他們“無條件譴責”中國，此舉被反對派政客視為“要求華裔對澳大利亞表忠心”。 這段對話隨後在微信和其他社交媒體廣泛流傳，徹底激怒了澳大利亞華裔社區：不少人表示，該問題毫無疑問帶有種族主義色彩，因為“白人從來不需要像這樣宣誓效忠”；還有人直指，這種逼迫他人“譴責他國政府”的方式，與“麥卡錫主義”無異。 而更多的華裔只是擔心，這份調查會進一步引發種族歧視和種族攻擊。 就在調查公布的那一周，悉尼當地華裔議員黃昆收到了一封侮辱他中文名字的信，指責他應對新冠肺炎疫情和在澳大利亞房地產漲價負責。這份信還對他和“所有中國人”發出了死亡威脅。 洛伊研究所的這份調查顯示，在過去一年中，近1/5的華人曾經因為血統而遭受人身威脅或攻擊、1/3的華人被冠以種族主義歧視性的稱呼、超過1/3的華人遭遇過不公正對待。 |
