【通講壇】特朗普上台對中國利大於弊？馬斯克能緩和中美關係嗎？ 【引入】旅法學者、復旦大學中國研究院研究員 宋魯鄭
過去的美國總統基本上是八年一換，現在就是四年一換。 一個國家如此頻繁的折騰，力量損害是非常大的。 特朗普如果再執政，中美之間的差距會進一步縮小。 有很多是美國的盟友，現在也都開始向中國靠近。 特朗普是不重視價值觀或者完全不在乎價值觀的一個政治人物，所以他實際上等於放棄了話語權上和中國的博弈，我們的壓力會小很多。 馬斯克是個商人，特朗普也是個商人，他會強化特朗普的這一面。 馬斯克他有驚人的財富，財富也是一種權力。 中美關係很差，但是仍然有馬斯克，為中美關係保留了一個溝通的渠道。 【小標題一】為什麼特朗普上台對中國是利大於弊？ 【同期】旅法學者、復旦大學中國研究院研究員 宋魯鄭 總的來看，我認為特朗普當選從中美博弈角度來說是利大於弊。第一就是特朗普開始改變美國的政治周期，過去的美國總統基本上是八年一換，現在就是四年一換，他四年拜登四年他又四年。我們知道美國政治周期往往是新的領導人會全盤否定上一任政府的政策，這樣等於說國家這種相互否定式的折騰頻率加快了，你像特朗普時期的很多政策，拜登就給他取消了，而特朗普當選的時候，他又把以前奧巴馬的政策也取消了。你想想一個國家如此頻繁的折騰，力量損害是非常大的。比如說以價值觀為例，民主黨拜登時期就花費了巨大的精力，巨大的成本，建立了奧庫斯（美英澳三邊安全夥伴關係），還有芯片聯盟，還有很多這種圍堵中國的聯盟，但是特朗普只要一當選，可能會把這些東西全部廢掉，他嚴重挫傷了美國的可信度和國家的信譽，而且你前任政府投入了大量的國家資源，不就全都浪費了嗎？ 第二個原因就是在特朗普任期的四年內，中美的差距在明顯縮小。（未來）特朗普會從哪幾個方面破壞美國的經濟，比如說加關稅，它會推升美國的物價，大量驅逐非法移民，會造成勞動力短缺，像農業我看到的數據是非法的用工占41%，你把這些人都趕走，誰來種地？包括建築業也是，所有這些都會推高美國的物價，哈里斯就是因為高物價而輸掉了選舉。 第三就是從大國博弈的角度，美國奉行單邊主義、孤立主義，這樣就迫使他很多盟友不得不轉向中國去面對世界上包括美國自身帶來的挑戰。你像現在中英關係明顯緩和，中印關係也在緩和，很多國家包括東盟，有很多是美國的盟友，現在也都開始向中國靠近。因為特朗普的當選，讓中國在全球的外部環境空間在改善，像歐洲也是在和中國走近。 第四個他上台對中國帶來的收益就是在話語權的博弈上，中國會擺脫過去比較被動的局面。因為特朗普是不重視價值觀或者完全不在乎價值觀的一個政治人物，所以他實際上等於放棄了話語權上和中國的博弈，我們的壓力會小很多，就不像拜登他打價值觀牌，要組織什麼所謂的各種民主同盟。另外他確實也對兩岸關係有一定的影響，因為台灣的一張牌就是民主牌，他認為我要從美國、從歐洲獲得支持，民主牌是很重要的一個，至少能够拿得出手，可以作為一種說辭放在桌面上來宣傳的一張牌。但是在特朗普時期這張牌也就沒有效了，這四個原因我認為特朗普重回白宮，對中國是利大於弊。 【小標題二】“中國鐵粉”馬斯克能緩和中美緊張關係嗎？ 這次美國大選有一個非常不同的現象，就是以馬斯克為代表的大資本大財團公開地站在了特朗普一邊，這在過去是從來沒有過的現象。馬斯克對特朗普的影響有多大？我們可以從這幾點來看，第一馬斯克是個商人，特朗普也是個商人，雙方在思維模式上是有共鳴的，他們看問題的角度是會接近的。我舉個例子，馬斯克說台灣就是中國的，他覺得沒必要因為這個事情影響到大家做生意，其實特朗普對台灣的看法也挺接近馬斯克的立場。雙方的觀點本來就很接近，也不存在誰影響誰的問題，但他會強化特朗普的這一面。 第二點，馬斯克他有驚人的財富，財富也是一種權力，也強化了他對特朗普的影響力。我看到《紐約時報》有一個報道，在一次晚會上馬斯克比特朗普晚到了半個小時，他是除了特朗普之外，第二個受到全體起立鼓掌歡迎的人，可見他在特朗普團隊裡面受歡迎受重視的程度。 第三個馬斯克在中國投資。中國曾經對馬斯克開過非常不同尋常的綠燈，比如說我們以前就有規定外資進入中國必須是以合資的方式，但是為了他我們修改了法律，他可以獨自在中國經營，所以說馬斯克對中國的立場很大程度上是認同的，這個利益應該說是比較緊密。 我可以舉個例子，馬斯克有一個星鏈系統，但是台灣是不用的，不是馬斯克不讓他用，是台灣拒絕給他執照，拒絕批准他在台灣落地。從這個事情你可以看出什麼？台灣對馬斯克非常不信任，對他有很強的戒心，就因為他和中國的關係，所以這幾點上看馬斯克在對華問題上對特朗普的影響是客觀存在的。 從中國角度來說也有了聯繫特朗普的另外一個渠道，除了我們的政府渠道，比如說習總書記和特朗普私人關係這種渠道之外，還有我們外交系統渠道之外，也有“馬斯克渠道”，至於能產生多麼大的影響，程度有多麼大，我覺得還要看具體的議題，我覺得台灣議題應該是影響最大的，電動車這個議題應該影響也是很大的。至於貿易戰，我覺得他應該影響力還是比較小，他沒有辦法改變全局。 記者 孫思琳 陳爍 香港報道 |
