（中通論壇）英國推“D10”計劃受阻 學者指未來仍有組建可能香港中通社2月9日電 題：英國推 “D10”計劃受阻 學者指未來仍有組建可能 香港中通社記者 殷田靜子 英國將於6月舉辦七國集團(G7)高峰會，首相約翰遜今年1月提出擴大G7，邀請韓國、澳大利亞和印度三國加入，合組民主10國(D10)。但據澳媒8日透露，由於G7成員國反對，“D10”計劃已經無限期擱置。 《澳大利亞人報》8日引述知情人士報道，約翰遜推動組成D10的計畫在G7內外部受阻，一些國家並不願意把G7打造成一個更強大的反華集團。 報道指，部分國家例如意大利認為，在中澳關係緊張的背景下，讓澳大利亞參與G7，顯得對中國過於“挑釁”；法國方面擔心，若G7擴大，歐洲在集團中的影響力將被稀釋；日本方面也強烈反對，稱“不應將G7與上述3國的關係‘制度化’”。 此外，被邀請的三個國家也態度各異。雖然印度和澳大利亞被視為反華“先鋒”，但印度在“四國機制”中表現出希望避免“過度刺激中國”；韓國政府雖願意參加G7峰會，卻表明不支持任何針對中國與朝鮮過度敵意的舉動。 早在去年5月，英國《泰晤士報》就曾透露約翰遜政府有意組“D10”聯盟，英國為何要推動“D10”構想？ 所謂的“D10”構想與美國拜登政府意圖組建的“民主同盟”是否異曲同工？ 中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建9日接受香港中通社記者採訪時指出，英國最早提出“D10”的主要考慮跟棄用華為有關，對英國而言，如果今後一些新的技術領域不能依賴中國，就需要找到一個替代。說白了“D10”最初就是所謂民主國家之間的技術聯盟，沒有太多政治性色彩。 “但是後來，‘D10’政治性越來越強，還畫了一個圈子，實際上就是想搞成‘G7+’。”崔洪建指出，這是英國外交的一種技巧，也是一種特點，就是要把它的正當性和合法性找出來。到後來，“D10”針對的已經不僅僅是5G了，已經拓展到幾乎所有的高新技術領域，其集團性、封閉性以及壟斷性就增強了。 對英國來說，崔洪建指出，把“D10”升級擴大和政治化，肯定有外交方面的考量。“因為英國在脫歐以後，要重新規劃外交。而英國可以有的能見度和號召力，就是搞一些小集團。而且小集團裡又能體現出英國和美國是同處於相對核心和支配地位。因為如果“D10”最終成型，這些國家便形成一個技術分享，其中主要的技術來源還是得靠美國，而英國則可以扮演提議、張羅和串聯的角色，這樣他和美國就實現了分工。 現在 “D10”遇到阻力，未來還有沒有組成的可能？崔洪建指出，的確，在英國想要拉攏的9個國家裡面，肯定想法不一，譬如中國的鄰國必須考慮，如果局勢發展下去，被中方視為敵意行為，肯定對雙邊關係、對地區形勢都有不利影響。另外，歐洲的一些國家，例如法國、德國和意大利，對於過度政治化、集團化以及封閉排外，都是有擔憂的。 崔洪建直言，不排除今後“D10”構想會以一些變種的形式再被提及。現在推不動，是因為它的背景和一定的英國特色，不為其他西方國家所接受，但這種趨勢是存在的。例如歐美之間可能會促進某種技術同盟，包括此前歐盟向美國建議的跨大西洋合作議程中就提到，歐美要討論新興技術領域合作。如果美國方面積極回應，甚至有實質性動作，不排除未來在歐美的基礎上形成“歐美+”的方式，但會適當降低政治性。 另外，崔洪建補充道，所謂技術同盟還有一個含義：歐美現在基本認為，如果要確保未來政治經濟安全優勢，必須要確保技術優勢。但他們認為現在中國在一些領域正逐漸獲得優勢，一旦中國在這些領域獲得技術領先，又加上中國和他們有較大的政治分歧，以後可能就會成為競爭因素。在這個背景上，他們現在一定要加強自身技術優勢。只要這個背景存在，各種形式的類似於“D10”的構想，就一直會不斷出來。(完) 【編輯：mahua】
|
