首頁 -> 評論 ->論壇

(中通論壇)北約首將中國列為系統性挑戰,改变對華關係實質

分享到:
2021-06-15 19:59 | 稿件來源:香港中國通訊社

【字號:

  香港中通社6月15日電 題:北約首將中國列為系統性挑戰,改变對華關係實質

  香港中通社記者 張婕舒

  北大西洋公約組織30個成員國在14日峰會結束後發表聯合公報,首次認定中國對基於規則的國際秩序以及與北約有關的領域構成“系統性挑戰”。與此同時,歐洲幾位主要領導人又急急“滅火”,指與中國打交道要保持平衡,並非要搞新冷戰。學者分析,北約改變了與中國關係的實質,這是很危險的。

  這份聯合公報包含79段內容,“中國”一詞共出現10次。公報指責中國“脅迫性政策”、核武庫迅速擴大、與俄羅斯軍事合作,以及軍事現代化“不透明”。不過北約同時也指,要尋求在可能的領域與中方開展建設性對話。

  對此,中國駐歐盟使團15日回應指,該公報是對中國和平發展的詆毀、對國際形勢和自身角色的誤判,更是冷戰思維延續和集團政治心理作祟。

  美國總統拜登一直致力於聯合盟友應對中國。美國之音報道指,北約聯合公報納入涉及中國的強硬措辭,是拜登的外交勝利。比利時布魯塞爾自由大學(ULB)教授謝爾日·若梅因則表示,北約國家對於來自中國的威脅提高關注度,證明北約已重新界定地緣政治。

  中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅15日在接受香港中通社記者採訪時指出:“北約一直被認為是美國的戰略工具,現在看來的確如此。美國當前的戰略重點是對付中國,因而也希望北約跟隨自己,將中國作為主要對手。美國將與中國的競爭說成是‘民主與專制的鬥爭’,因而也帶領七國集團(G7)、北約等將中國列為系統性對手。”

  北約界定中國為“系統性挑戰”,意味著什么?王義桅指出:“北約將來可能不管從軍事安全,還是從戰略技術、關鍵原材料、零部件,例如量子通訊、芯片半導體等供應鏈上,都會對付中國。這是更可怕的事情,也是美國現在的主要計劃,即利用各種軍事集團、聯盟體系,在高新技術領域與中國脫鉤,打壓中國,藉此抵消中國的優勢。”

  王義桅續指:“此次聯合公報的一個特別之處是,北約開始將中國的經濟發展當作威脅,甚至將經濟發展與軍事現代化高度聯繫在一起。這是非常危險的,也是以前不曾有過的。此外,北約還開始擔心中俄全面協作關係走得太近,簡單將中俄捆綁,這也是一項重大誤讀。”

  王義桅強調:“這顯示出,北約改變了對中國的看法及戰略思維,也改變了與中國關係的實質。這令中國與北約的對話很難開展,但也更需要開展。將關鍵基礎設施、網絡等軍事化,是不符合雙方利益的。若北約成為美國針對中國高新技術脫鉤的工具,從軍事集團變得更加意識形態化,這就很糟糕了,是一種退步。”

  值得關注的是,在北約聯合公報發佈前後,幾名歐洲領袖先後急急“滅火”。德國總理默克爾在北約峰會結束後發表了謹慎講話,敦促北約在與中國打交道時保持平衡;法國總統馬克龍也表示,儘管中國構成挑戰,但不應讓中國分散北約的努力,也不應對中國抱持偏見;英國首相約翰遜及北約秘書長斯托爾滕貝格14日都強調,北約並非要和中國開啟新冷戰。

  為何歐洲領袖會有這樣矛盾的表態?王義桅指出:“北約當前也處在過渡階段,《北約2030》就將是一個重要轉折。北約目前在尋求妥協:一方面是美國將中美競爭描述成‘民主與專制的競爭’,甚至搞脫鉤、新冷戰;另一方面,歐洲需要應對俄羅斯的威脅。因而在其公報中,一會兒要滿足美方需求,強調中國的人權問題、制度性威脅;一會兒又不完全按照美國的論調,指出中國不是對手,不是敵人,只是一個挑戰者。這就是北約內部在妥協的過程。”(完)

【編輯:mahua】

視頻

更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預