（中通論壇）立陶宛挑釁“一中”原則 立中關係將跌至冰點香港中通社8月11日電 題：立陶宛挑釁“一中”原則 立中關係將跌至冰點 香港中通社記者 張婕舒 中國大陸8月10日因台灣問題罕有地決定召回駐立陶宛大使，並要求立陶宛召回駐华大使。立陶宛未回應是否召回大使，僅表示會在“一個中國”原則下，追求與台灣的互惠關係。研究歐洲問題的學者指出，立陶宛勢必要撤走駐華大使，兩國關係將跌至冰點。 近期立陶宛表示，同意在本國設立“台灣代表處”。這是以“台灣”命名的“代表處”首度“插旗”北京的邦交國。 立外交部10日發表聲明，對中方決定召回大使表示“遺憾”，並稱追求與台灣的互惠關係，是歐盟其他許多國家，乃至世界其他地方都在做的事。據路透社報道，立外交部長表示，正在思考下一步。 立總統瑙塞達當天表示，作為主權獨立國家，立陶宛可自行決定與哪些國家發展關係，缺乏相互尊重的國與國關係無法被接受。立經濟暨創新部部長當天也強調，立陶宛不會放棄在台設立經貿代表處的計劃。 中國社會科學院歐洲研究所副所長田德文11日在接受香港中通社記者採訪時分析指：“立陶宛和台灣互設‘代表處’的做法，其實是博眼球、搏出位。‘一中’原則是中國與歐盟所有成員國建交的基礎，立陶宛作為歐盟成員，不可能在這方面有實質性的動作或進展，現在更多是在打‘擦邊球’。” 至於立陶宛下一步怎麼走，田德文指出：“現在中國已決定召回駐立大使，出於外交對等原則，立陶宛不撤回己方大使是不可能的。在雙方撤回大使後，兩國關係會跌至冰點。至於立陶宛敢不敢再多走一步，與中國關係降級，甚至斷交，這就不是該國能自行決定的了，畢竟歐盟還有著共同外交防務政策。” 去年捷克參議院議長訪台引發大陸不滿，其後捷克與台灣的關係降溫，“捷克模式”會否在立陶宛身上重現？田德文認為：“這是一種可能性，不過當前中國與立陶宛關係的整體環境非常差，比中捷關係要差很多。中國及立陶宛需要及時對話溝通，防止戰略誤判。” 立外長強調這是歐盟許多國家的政策，是否企圖捆綁歐盟？田德文認為：“立陶宛想這麼做，但要以一國對華政策來綁架全歐盟的對華政策，立陶宛還沒有這個實力。目前儘管中歐關係存在種種問題，但基本面沒有改變，不會傷害到對方的核心利益及核心關切。而且相比美國，歐盟的利益訴求會更多元化。” 歐盟對外事務部發言人馬斯拉里10日表示，歐盟承認中華人民共和國代表中國政府，但同時也有興趣與台灣進一步深化關係，因此歐盟在台北設有歐洲經貿辦事處。歐盟不認為在台灣或是台灣前來歐洲設處，違反歐盟的“一中”政策。 台灣在歐代表處全稱為“駐歐盟兼駐比利時台北代表處” ，但在立陶宛要設的卻是“台灣代表處” ，爲何歐盟對此避而不談？田德文指出：“歐盟這一表態是在‘抹稀泥’，不願對此表達明確的傾向性，不願將事情鬧大。此次事件反映出歐洲在外交上的不統一，歐洲應反思其共同外交防務政策存在的缺陷，這對歐洲一體化是不利的。” 此外，美國國務院發言人普萊斯10日表示，支持歐洲盟友與台灣發展互惠關係，美國與北約盟友立陶宛站在一起，譴責中國的所謂“報復行為”。 俄羅斯《真理報》指出，近來在反華道路上越走越遠的立陶宛似乎被美國當成了小白鼠，為美國打擊全球競爭對手服務。田德文直言“這是有可能的”，“在東歐國家中，立陶宛屬個別情況，與美國走得非常近，與歐盟老成員國有很大區別。外界認為，歐盟在冷戰後急於東擴，吸收了許多中東歐國家，這些國家是美國‘埋進歐盟的特洛伊木馬’，令歐盟在重要外交決策上更加難以一致，力量受到削弱。” 其他歐洲小國會跟隨立陶宛的腳步嗎？田德文給出了否定的答案：“目前立陶宛的舉動，完全是當政者有意為之，是出於個人的政治主張。其他國家未必有同樣想法。中歐關係之所以能長期穩定，是因為這從根本上符合雙方利益，大部分歐洲國家從中受益。他們沒必要為了做政治姿態，而損害自身利益。”(完) 【編輯：mahua】
|
