季霆剛：記協還要偏袒亂港媒體到何時？警方國家安全處昨日拘捕多名《立場新聞》高層人員或前高層人員後，香港記者協會隨後發表聲明，對警方以涉嫌“串謀發布煽動刊物罪”拘捕《立場新聞》最少6名現任或前任董事及高層，並搜查《立場》辦公室，表示深切關注云云。
香港警方搜查《立場新聞》帶離大量物證香港中通社圖片 《立場》在今年5月曾轉載一篇題為《從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來》的文章。該文將北愛爾蘭武裝分子與香港的暴徒作比較，聲稱“北愛武裝反抗的土壤和環境並非絕無可能出現在香港”，鼓動暴徒“背水一戰”。當時多名市民、多個團體認為該文章煽動恐怖活動，已涉嫌違反香港國安法，自發前往警察總部請願，促請警方嚴肅調查。 言論自由不是違法藉口 在黑暴期間，大批戴有記協發出的記者證、身穿黃色反光衣的所謂網媒記者，擋在警員面前進行“採訪”，當時社會各界都質疑部分網媒藉“採訪”之名，行妨礙警方執法之實。《立場新聞》記者在暴亂現場多次聲稱遭警方阻礙採訪，或在警方的執法行動中受傷云云。當時警方懷疑有暴徒利用記者身份作掩飾，藉機混入人群逃走，《立場》等記者置身暴亂現場最前線被警方截查，正常不過。而在警方驅趕行動期間，前線記者誤中水炮、胡椒噴霧又何足怪哉？ 保安局局長鄧炳強早前接受媒體專訪時，指出記協有不少學生入會，質疑該組織的專業性和代表性。記協主席陳朗昇則聲稱，“人人是記者”並非該組織倡議。身為記協主席只為詭辯而詭辯，毫無專業道德可言。此外，記協和《立場》等亂港媒體早已沆瀣一氣，關係千絲萬縷，該組織有何資格成為香港專業新聞工作者的代言人？如何保持記者的專業水平？ 《立場》多次聲稱被警方妨礙採訪，屢次投訴不果，疑早對特區政府和警方懷恨在心。新冠疫情爆發至今，《立場》依然執迷不悟，不斷利用疫情污名化內地，暴露其作為媒體極不科學、不專業立場失行的真面目，亦顯示出其喪失良知、人性的基本原則。《立場》完全從反中反特區的立場來報道新聞，已經完全違背作為新聞媒體應有的專業操守，成為了反中亂港勢力和“港獨”分子自吹自擂、自欺欺人的平台。 《立場》轉載有關文章時，特別加上“不代表本網立場”、“文責自負”等句子試圖逃避法律責任。事實上，轉載文章與否，主動權全在《立場》高層手上，“文責自負”不等於可以逃避責任。另外，這篇文章到底作者與《立場》有沒有實際關連？作者是否應《立場》邀約而撰寫這篇煽動文章？還是《立場》有意藉所謂轉載來逃避法律責任？我們無法得知。但作為一間媒體，《立場》不可能不知道該文章的內容有違法之嫌，但仍選擇轉載原文，究竟是抱着估計無人舉報該篇煽動文章的僥倖之心？還是抱着此文一引起爭議隨即下架的知法犯法的意圖？ 有關文章本身就不是要探討北愛爾蘭的歷史、宗教、種族問題，更不是社會科學學術上的論文，而是直接去煽動恐怖活動。雖然文章早已下架，但此文之內容及轉發之媒體皆涉嫌違反香港國安法及《刑事罪行條例》下的串謀發布煽動刊物罪。 《立場》對國家和特區懷有敵意，多次抱僥倖之心，最終被查是法治之彰顯。香港國安法頒布實施後，香港社會揚起彰善癉惡之風，隨即將假新聞之歪風一掃而空，確實有助香港由亂轉治，開啟由治及興的歷史新篇章。 浙江省政協特邀代表、全國港澳研究會會員 【編輯：王軼南】
|
