台股超越港股？專家：蘋果橙子難比較香港中通社12月12日電 題：台股超越港股？專家：蘋果橙子難比較 香港中通社記者 周文菁 陳偉根 香港恆生指數近日表現疲弱，和台灣加權指數更出現“黃金交叉”，在點數上被台灣的指數超越，台灣政客包括民進黨參選人賴清德等借此炒作，指台灣在民進黨蔡英文的執政下，台灣股市指數超過有國際金融中心之稱的香港。但台灣和香港的財金專家均指出，兩地股市指數的計算基礎不同，拿來比較是不倫不類。
香港中通社圖片 恒指12日收市報16374點，台灣加權指數收報17450點，雖然以點數計，台灣加權指數高過恒指，但如果以宏觀數字作比較的話，就會發現，港股和台股的市場規模無法相提並論。截至11月30日，港股主板上市公司總市值31萬億港元，台灣上市公司總市值則為55.1萬億台幣（約13.7萬億港元），港股比台股總市值高出1.26倍。 香港恒生指數成立於1964年，起始設定為100點；台灣加權指數成立於1966年，起始亦設定為100點。除起始時間不同，其市值與結算貨幣又不同，成分股納入與剔除的機制亦不同。 參考12月11日美股三大指數表現，其中美國道瓊斯工業平均指數、標普500指數及納斯達克指數分別收報36404點、4622點、14432點，後兩者的點數均低於台灣加權指數，難道就可以推論標普500和納指不如台股？單計納指之中蘋果市值達2.95萬億美元（約23萬億港元），其規模已遠超合計市值13.7萬億港元的台股。 而且，各地證券交易所的上市公司家數規模不一，所以其股市的總體市值也不一樣。香港股市的上市公司數量就較台灣多很多，香港目前有2603家上市公司，台灣只有993家﹔香港交易所是今年全球排名第六的證交所，香港今年吸引59家公司掛牌，集資額排全球第8位；而台灣今年新上市數目只得14家，集資額10大不入。 對於台股超越港股的說法，長期研究香港股市的專家深不以為然。香港浸會大學會計、經濟及金融學系副教授麥萃才接受香港中通社記者採訪時表示，如果要比較，是要雞蛋和雞蛋比較，蘋果和橙子比較是不合適的。香港股市的總市值比台灣股市總市值高很多。所以用兩個指數來比較高低，未必適當，加上股市指數的成分股經常會改變，高低起伏是很正常的。 台灣淡江大學兩岸金融研究中心主任林蒼祥指，兩地指數計劃基礎不同，香港集資市場的國際化和透明化，都是台灣要學習的地方。近期台股上揚，主要受惠於人工智能和半導體概念股，單是台積電便佔了市值近三成，帶動大市上升。林蒼祥相信，台股仍有新一波上升動力。而港股在內地製造業明年逐步復甦帶動下，有望走出困局。 麥萃才建議，香港資本市場需要增加需求，比如吸引更多不同地區的外資，比如“一帶一路”沿線國家，以及中東和東南亞國家的資金。港股作為國際化的股市，產品也需要更多元化。 賴清德的台港股市比較，暴露了他對經濟及股票市場的無知；更可怕的是，他引述數字將兩地股市指數作直接比較，有欺騙台灣人民的嫌疑。此外，即使台股表現亮麗，但畢竟受惠的只是少部份股民，普羅大眾對此無感，賴清德企圖以股市作為粉飾太平，迴避民進黨執政七年多以來的亂象，只會惹來民眾更大反彈。（完） 【編輯：王瑶】
|
