【來論】高松傑：新時代的香港媒體應助力講好香港故事近日北上消費成港人熱潮，日前港珠澳大橋現“春運式”北上潮7天3破車流紀錄。但筆者見執笠關注組爆紅，關注組日日發佈一些執笠（結業）的舖頭，水份甚重。但有港媒卻不斷引用及報導炒作香港店執笠潮，而筆者再三留意，一些平台平均有七成都是報導炒作香港負面的訊息，正能量的資訊不足三成。筆者作為一位自媒體人，當然明白在現在的網絡年代，流量就是王道，就如米飯班主。做標題黨、跨大內容搏取流量也是理解，但比例未必太過分。 首先炒作兩地矛盾少報導正能量事實不在話下，就是近期港人北上消費，有港媒引述飲食界說復活節假期有80萬港人北上消費，所以有引致食肆要執笠。筆者以前從事過零售界，因復活節不是内地假期，所以知道香港的生意在復活節假期例必比較靜，翻查2018年的數據，那時都有79萬多人離港。香港一個一個盛事帶動很多人流，個別媒體只懂不斷唱衰不唱好，例如香港一年一度的盛事國際七人欖球賽明明是吸引了世界各地不少民眾到場觀賞。 不少餐廳這3天球賽令生意增加2至3成，更有負責人呼“盛事救他們一命”，這些港媒又有否大力報導？
（資料圖片） 再講店舖執笠，香港是一座具有競爭力的國際城市，它同時還是一個獨立關稅區，有著自己的貨幣，在“一國兩制”下，資金、商品、人才、技術、資訊一直都是自由和高度流通，流動性也很強，資金和人才進出進入，有人來有人走，同樣地，店舖有人開有人執。在2023年底香港約有33.5萬間食肆，在首三個月有3,000間食肆執笠，其實不到1%。反之1月香港公司註冊處公布指2023年香港公司註冊數超13.22萬間，平均每天就有356家香港公司註冊成立，創自2019年以來五年的新高。截至2023年底，根據《公司條例》（第622章）註冊的香港本地公司總數為1,430,758間。較2023年增加39,080間。從這些數據和發展趨勢中可以看出，香港作為一個商業和金融樞紐城市，依然保持著強大的吸引力和競爭力，是全球貿易首選地之一，筆者想問這些港媒又為何不去大力報導？是否雙重標準？ 香港擁有優越的傳媒環境，擁有先進的電訊科技，在“一國兩制”之下，有“一國”之利，“兩制”之便。在實施香港國安法、完善選舉制度以至今年完成了基本法第23條立法的憲制責任和歷史使命，保障了香港的長期發展穩定。香港的傳媒環境十分蓬勃，傳媒機構數量不斷增加，不少國際通訊社、行銷全球的報章和海外廣播公司，都在香港設立亞太區總部或辦事處。筆者認為在香港邁向由治及興的新階段，香港一些傳媒應該要作出一些改變，放下搏取流量跨大報導的手法，多持平報導，多報導香港的正能量，同時應要肩負維護“一國兩制”、維護香港穩定的責任和義務。更應該強化社會責任，彰顯媒體應有的擔當，進一步凝聚社會共識，促進社會繁榮發展，助力向世界講好香港故事才是正確的做法。 （本文作者為香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、陽江市政協委員、河南省青聯港區常委 高松傑） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黃璇】
|
