通說：香港經驗的台灣思考近期，台灣疫情持續升溫，單日新增確診連續創下新高。27日，新增8923例新冠確診病例，其中8822例為本土病例。本應嚴防疫情之際，台當局卻繼續放寬防疫政策，不少專家預判此次疫情中台灣確診病例將破百萬。 與此同時，香港漸漸從3月的重疫中走出，即將面臨大量人口染疫的台灣，能否從香港的經驗中有所借鑒？
（香港中通社圖片） 3月初，在香港經歷每日數萬新增確診時，台灣則再現本土“零確診”。不過形勢在3月下旬悄然生變，傳染性極強的“奧密克戎”變種病毒在台灣多地埋下傳播鏈，本土疫情再度暴發。 面對日趨嚴峻的疫情，台流行疫情指揮中心卻在4月25日宣佈，將放寬居家隔離措施，隔離天數從原本10天縮短為“3+4”，實際居家隔離天數僅有3天，後4天為自主健康監測。 台灣預防醫學學會理事長陳宜民向香港中通社表示，指揮中心突然宣佈“3+4”措施，恐將導致疫情傳播速度加快，且貿然放寬居家隔離措施的決定未有相關學理依據，甚至是在指揮中心會議中許多專家、學者反對的情況下強行通過。 陳宜民認為，台灣應加緊為年長者等高危群體接種疫苗，并下放新冠藥物的用藥權限以保證患者可以獲得有效治療，盡可能地在疫情延燒下降低傷亡數量。 4月初，台灣官方推出防疫“新台灣模式”，稱現階段應持續以“減災”為目標，但面對本土疫情的快速增長，“新模式”下的台灣卻頻頻曝出快篩試劑缺貨且昂貴、醫療資源擠兌等諸多亂象，有民調顯示超過6成民眾認為當局未有做好防疫物資準備工作。 對此，陳宜民指出，物資、人員等資源由當局一手掌握，在過去兩年內當局未做好準備，亂象并非一時可以解決，且防疫決策需依據不斷調查更新的科學數據，而非現今缺乏數據、“政治淩駕專業”的決策方式。
（香港中通社圖片） 今年台灣已累計有超過3.6萬人染疫，全台有22個縣市出現疫情。加上當局放寬隔離措施，指揮中心指揮官陳時中坦言，未來恐怕有超過2成人口染疫。 3月，香港曾經歷超過1.5成人口染疫的驚險情況，但現時香港疫情已明顯回穩，4月27日新增430宗確診。 行政長官林鄭月娥26日指出，自19日至25日，香港共有600間學校、約31.5萬名學生回到學校上課，每日快測過程順暢；過去10天香港單日確診數字由946宗減至約430宗，下跌一半；圍封強檢和強制檢測的陽性比例，亦分別下降約7成和5成。證明香港疫情出現良好、正面局面，社會正走向複常道路。 林鄭月娥又引述專家意見指香港市民已獲得較高免疫力，政府亦已成功推進第一階段放寬社交距離措施，預告5月會實施第二階段放寬。 香港作為國際金融中心，亦需放開入境門檻以歡迎海外金融人才等。政府日前宣佈，5月1日起容許非香港居民由海外入境，并放寬航班“熔斷機制”，觸發門檻由3名乘客確診即禁飛，調高至5名，或全機乘客總數的5%或以上乘客確診，以較高者為準。 有旅游界人士亦透露，5月至6月是留學生返港高峰期，一些香港家長原本打算飛外國與子女共享天倫之樂，但隨著香港疫情放緩及政策改變，部分人已決定讓子女回港。近日，許多香港留學生及家長正積極部署“搶機票”。
（香港中通社資料圖 謝光磊攝） 林鄭月娥表示，待疫情穩控後，“外防輸入”措施還會逐步放寬，“將立竿見影地看到香港國際機場恢複昔日的熱鬧。” 在經歷疫情“陣痛”後，香港市面已恢複往日熱鬧景象。令人思考，香港的抗疫路線對台灣的疫情形勢有否參考價值？ 4月中旬，台媒《旺報》發表文章，拿香港防疫經驗“警醒”台灣，相較香港為老人等提供上門接種疫苗服務，推高接種率，台灣至今未有積極措施。 香港呼吸系統專科醫生梁子超認為，香港居住面積小、人口密度大，因為病毒急速傳播後也能急速築成免疫屏障，給人一種“快來快去”的感覺；台灣面積大、人口密度疏且分散在不同縣市，因此單日新增確診高峰不會來得那麼快，上升速度和下降速度的曲線預計都會比香港緩許多。 他預估，未來四個禮拜台灣的單日新增確診才會到達頂峰，按照奧密克戎的傳播規律，八個禮拜的周期就會完成整個傳播過程，疫情會慢慢向好。 不過梁子超提醒，台灣的人口比香港多了幾倍，即便疫情高峰期確診人數可能在全台人口中占比不大，但絕對數字會比香港多，數以萬計的新增確診并不意外。 如果說香港和台灣兩地有一些相似之處，梁子超認為是人口老齡化，高齡老人常伴有基礎疾病，面對新冠時更為脆弱。他強調，台灣比香港好的一面是老人的接種率較高，但即便接種疫苗也難有絕對保護，兒童的接種率不理想也應該重視。 梁子超指出，台灣做不到大規模排查和禁足，防疫要退守到醫療防線，重點關注高危人群，做好分流分診，確保醫療系統不會被新冠擊垮。 【編輯：刘春】
|
