通說：繼圍台演習 令民進黨政客語塞的大戲上演香港新聞網8月9日電 你方唱罷我登場。 解放軍圍台演習剛告一階段，又有一件讓蔡英文及諸多民進黨政客語塞的大戲，9日正式上演。 被稱為“小英男孩”的民進黨桃園市長參選人林智堅被指控其台灣大學碩士論文，涉嫌抄襲另一名學生餘正煌。台大9日公開說明，認定林智堅抄襲餘正煌論文且情節嚴重，撤銷林智堅碩士學位。 台大結論啟沸水模式 擾攘一個多月的“論文抄襲門”，因地位超脫的台大的審定結論出爐，而開啟了沸水模式。 7月5日，台大“國發所”退休教授杜震華爆料，稱林智堅在台灣大學的碩士論文，同所碩士生餘正煌的論文，有高達7成內容相同。 台大7月底成立學術倫理審定委員會，原定2個月內完成審議。8月9日，台大召開記者會，向外界說明相關進度。
台大表示，經比對林智堅與餘正煌論文，相似度超過40%，且出現大量錯誤相同的情況，因而確認抄襲存在且情節嚴重。另外，餘正煌論文早於林6個月完成，只能得出發表在後的林抄襲餘的結論。 台大表示，學術倫理審定委員會厘清事實并經過分析討論，決議餘正煌沒有抄襲，而是林智堅抄襲餘的碩士論文，建議撤銷林智堅碩士學位。教務處同意委員會的報告內容以及建議，核定撤銷林智堅碩士學位。 “小英男孩”全身而退難 林智堅論文抄襲風波從上月初被披露至今，已持續延燒一個多月。台大此聲明恐怕讓林智堅難以“全身而退”。然而，當事人卻表示“不服”，更自稱是“受害者”，很“無辜”。
不過，輔大日文系特聘教授何思慎對台媒表示，台大是台灣最老牌的學術殿堂，學術審查不會因被審查人或委員個人政治立場就左右審查結果，林智堅若對審查結果有異議，應循體制正式提出申訴，而不是召開記者會。他呼籲台灣應把學術還給學術。 在“論文門”疑雲背後，更值得關注的是，林智堅自稱是“受害人”的“底氣”從何而來？ 這裡不得不提到林智堅在台大的指導老師——台灣現任安全部門負責人陳明通。 資料顯示，從1995年到2022年，陳明通共指導出173名碩博士，其中包括眾多綠營政客。這173名碩博士中，97.1%的畢業生選擇不提供電子文件。有島內大學教授透露，這意味著校方即使想通過“論文原創性比對系統”檢視論文是否為原創或抄襲，也無法進行。
在林智堅被指控抄襲論文後，陳明通曾三度發聲替他的愛徒“喊冤”，其中更是兩度發表千字聲明說明情況，從強調林智堅較有原創性，到最後掛保證林智堅沒有抄襲，暗示林智堅才是論文事件的“受害者”。 “全黨救一人”防線失守 另外，作為蔡英文“愛將”、人稱“小英男孩”的林智堅也獲得蔡英文的“力挺”。在“論文門”事件發酵時，蔡英文曾在林智堅社交媒體下留言，稱林智堅“辛苦了”，并斥外界對論文的指控是為了選舉的“惡意抹黑”。 然而，台大今日撤銷林智堅學位的舉動，無異宣告林智堅的個人防線，以及蔡英文構築的“全黨救一人”政治防線，全數失守。蔡英文今日出席活動被問到此事時，她也隻字不回，被網友形容是“切割”行為。 台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥向香港中通社記者表示，高校對論文是否抄襲有其嚴格標準和定義，也并非第一次處理類似問題。一旦確認抄襲，按照台灣“學位授予法”規定就是撤銷學位，沒有灰色地帶可言。台大所做的決定，就是單純從學術角度出發，不涉其他考量。“林智堅就是抄襲了，而且證據確鑿”。 曾有民進黨人擔憂，林智堅論文案持續延燒，黨內傳出“換堅”聲音，相關爭議恐造成民進黨台北、新北、基隆、桃園、新竹北部五縣市選情“一屍五命”。 不過，林智堅當日又放出豪言，稱“有沒有這個學位，對於他參選桃園市長并沒有影響”。 曲兆祥分析，台大宣告撤銷林智堅學位後，一定程度將影響選民看法。假如林智堅不服裁定結果，打算“硬拗”下去，甚至提出申訴的話，爭議會愈演愈烈，桃園選情將如海嘯般外溢至其他縣市。 不過，曲兆祥也提到，民進黨縣市長人選絕大部分由蔡英文決定，是其個人意志的體現。依照蔡英文個性，她斷不會輕易撤換林智堅，因為一旦換了就相當於承認自己的錯誤，也對其權力版圖造成衝擊。 利益共生曝鍍金黑幕 林智堅論文抄襲疑雲背後，暴露出黨、學、官之間存在一條互利共生的合作通道。曲兆祥指出，民代、官員為了選舉或仕途，就讀名校碩博在職專班鍍金學歷也廣結人脈；對學校來說，“大咖學生”對於招生甚至爭取資源有巨大加持自然也廣開大門。政客“洗學歷”、學校“賣學位”的現象過去在島內一直存在，藍綠兩黨皆有，只是現在民進黨執政顯得更為突出。 台媒揭露，忙碌的政治人物上課常缺勤，遑論費時寫論文。許多民代常請假或曠課，最後花錢找人代筆論文，“槍手”欺負他們不懂，也亂抄一通，一旦東窗事發，只能啞巴吃黃連。（完） 【編輯：殷田靜子】
|
