通說：柯文哲能打破“三屆”魔咒嗎？台灣民眾黨日前舉辦共識營，請來的民調專家游盈隆提到，台灣從1992年至今，每個小黨在某個階段都轟轟烈烈，但沒有一個小黨撐過三屆立委“魔咒”。如今民眾黨正在面對第三大黨陷阱，到了生死存亡的關鍵時期。
此話不假，台灣政壇上，顔色眾多：藍、綠、黃、白、橘，但至今仍是藍綠輪替，每一次第三勢力崛起，來也匆匆，去也匆匆。 國民黨內訌 最開始的第三勢力是中國國民黨鬧分裂所致。1993年，部分國民黨員因不滿黨主席李登輝的所作所為，選擇自立門戶成立新黨。在1995年選舉中，新黨拿下21席立委，成為第三大黨，這也是新黨最為風光之時。 然而好景不長，從1996年開始，新黨又為了路線之爭開始內耗不斷，成為其由盛轉衰的關鍵。從21世紀開始，新黨在台灣的政治影響力逐漸萎縮。它也從過去可以左右立法機構議事運作的關鍵政黨，到如今已沒有任何席位，2022年底地方選舉後更僅存台北市議員一席。 與新黨相似，宋楚瑜領導的親民黨也同樣是國民黨內鬥的產物。在成立之初，親民黨也曾叱咤風雲。2001年創黨後首次投入立委選舉，就獲得46席立委；2004年連戰與宋楚瑜組成的“連宋配”，僅以些微差距敗選；直到2016年，親民黨也獲得3席立委；但在2020年政黨票得票率下滑至3.6%，正式告別立法機構。 短命的綠色小黨 奉李登輝為精神領袖的“台灣團結聯盟（台聯）”，成立於2001年，其政治光譜介於國民黨與民進黨之間。不過隨著親藍的親民黨成立，“台聯”逐漸滑向另一邊，變得比民進黨更“獨”。 2001年的立委選舉，“台聯”曾獲得13席立委，僅次於親民黨；2012年的立委選舉，“台聯”所獲得的席次與得票率，均僅次於國民黨和民進黨，成為當時的台灣第三大黨。但到了2016年選舉，“台聯”就因政黨票太少，拿不到選舉補助款而黯然遣散員工。曾經是民進黨以外台灣第二大的本土政黨，也走向沒落。 “太陽花運動”下的“時代力量” 2014年，“太陽化運動”爆發，主要參與人士認為進入政治體制才能實踐主張，“時代力量”因此成立。這股力量打著維護青年人參政權利與告別原有精英參政模式的旗幟，一度快速發展。2016年的立委選舉，“時代力量”藉助當時的“紅利”，一舉贏下5個議席，超越親民黨，坐上第三大黨位子。 “時代力量”的冒出，一度讓外界對台灣有第三勢力的生存空間重新有了盼頭。然而，從政黨成立伊始，“時代力量”的路線始終未有共識。他們與民進黨比“獨”，又不喜歡被稱為“小綠”，頻頻與民進黨唱反調。 隨著 “太陽花運動”影響力下降，多名黨員的退出，加上台灣民眾黨的崛起。2024年的立委選舉，“時代力量”一席未贏，宣告退出舞台。 “白色力量”崛起 2019年，由時任台北市長柯文哲籌組的台灣民眾黨正式成立，標榜“清廉勤政愛民”，希望給台灣人在藍綠之外有個選擇機會，以此改變台灣的政治文化。
2020年立委選舉，仰賴柯文哲的聲勢，民眾黨拿到5席立委，取代 “時代力量”成為立法機構第三大黨。2024年，柯文哲投入大選，加上民意不滿執政黨，中間選民希望跳脫藍綠的氣氛，民眾黨在立委選舉中再進一步取得8席立委，而其餘小黨已全軍覆沒，藍綠兩黨之外只剩民眾黨。 然而，民眾黨所代表的“白色力量”看似在壯大，卻也未必能高枕無憂。除了游盈隆提到的“三屆立委魔咒”，民眾黨創黨元老、柯文哲的核心愛將、前立委蔡壁如更示警，民眾黨可能會步上親民黨後塵走向泡沫化。 這是為什麼？ 鐵打的營盤流水的政黨。新黨、親民黨、“台聯”、“時代力量”，都曾經在政治舞台各有一片天，卻也難逃邊緣化的命運。這既與台灣政治結構有關，也與第三大黨的本身情況有關。 有分析認為，決定台灣政黨格局的是台灣定位和族群意識所形成的身份認同。這個認同把台灣社會分成兩半，且分隔日益明顯，由國民黨和民進黨分別佔據。第三勢力要拉攏中間選民，主打超脫藍綠，但在實務上又必須依附於藍或綠。在台灣政壇“非藍即綠”大背景下，新興政黨始終難以撼動兩黨格局。 今日親民黨 明日民眾黨？ 親民黨也是所有小黨中“一人政黨”色彩最濃的政黨，而民眾黨也被視為柯文哲“一個人的政黨”。 很殘酷也很現實，政治人物難敵時間流逝。柯文哲和宋楚瑜一樣，每一次的大選就會老4歲。政治人物常講“一張票，一世情”，對選民而言，可能是“一張票，一次情”。只要有新面孔出現，曾經支持你的選民或許會認為上次投給你，情分已還。當柯文哲老去，民眾黨該何去何從？ 【編輯：陈卓仪】
|
