通說：台灣“5.20” 美國的這一手台灣地區領導人賴清德在5月20日就職典禮上的一番演說，被解讀為他的“台獨自白”，不僅宣揚“兩國論”、鼓吹兩岸“互不隸屬”，還一面攻擊大陸，一面迎合外部勢力。 對於賴清德的這份自白，美國的態度是什麼？ 5月20日當天，美國國務院發表一份有關聲明，“祝賀賴清德就任”。聲明中以所謂的“總統”稱呼賴清德引發高度關注。 不過在美國官方的歷史聲明中，該稱呼并不罕見。但可以看到，從2016年到2024年，針對台灣地區領導人的三次就職，美國祝賀用詞和規格逐步升級。 2016年，蔡英文第一任期就任，“美國在台協會”（AIT）僅以協會名義祝賀，但新聞稿標題也是用的該稱呼。2020年蔡英文連任，AIT進一步以“美國國務卿蓬佩奧”名義與規格發出聲明，提及當時剛通過的所謂“台北法案”。2024年賴清德上台，由美國國務卿布林肯具名在美國務院官網發佈聲明，并三次提及“President”。 上海東亞研究所副所長包承柯對香港中通社記者表示，美國政府以正式姿態表達對“台獨”領導人的祝賀，這是非常嚴重的勾連行徑，體現美國官方一直采取兩面手法，口稱“不支持台獨”，卻對“台獨”發出明確政治信息，嚴重偏離美國所承諾的一個中國原則。 “美國是台灣問題的主謀和干預者。冷戰時期就曾定義台灣為‘不沉的航空母艦’，近年更是致力將台灣打造為前沿反華基地，可以看到美國冷戰思維的延續和發展。”包承柯說。 部分觀點認為，從美國務院聲明的呼應來看，賴清德的演說事先得到了美國的拍板默許。這是否意味著美國接受賴清德的“台獨”立場？ 中國國民黨“立委”王鴻薇認為，賴清德的演說內容，美方應該事先看過，但是究竟美方是否容許，讓賴清德用這種更“獨”、更“衝”的方式進行演說？還是他自己講出出格的內容，這是一件耐人尋味的事情，可以再多加觀察。 也有台灣學者指出，從美方近來一再強調聯合國2758號決議文，沒有解決台灣在聯合國代表權問題，再加上默許賴的講稿，“顯然美國雖不支持法理‘台獨’，但實際上是支持‘一中一台’”。 包承柯則認為，美國立場未必與賴清德完全吻合。美國將台灣問題糅合進美國的整體對華戰略中，台灣不過是部分和棋子，但美國也希望透過這一棋子不斷損害中國利益，給美國整體戰略提供支持和幫助。 他指出，賴清德的演說是大雜燴，不僅繼承了“兩國論”，也從時間點、邊際感、歷史等角度勾勒出其自身的“台獨”主張。料演說有部分受到美國影響，亦有部分出自賴清德的個人想法。也因此，美國的賀詞聲明中，并未肯定賴清德額外增加的內容。 美國務院的聲明中“歡迎”的是賴清德演說中提到的“維護台海和平穩定與現狀”；隨後美國務院發言人補充：美國的“一個中國”政策沒有改變，不支持“台灣獨立”，反對兩岸任一方改變現狀，美國希望以兩岸人民都能接受的方式和平解決兩岸歧見。 針對賴清德提及的兩岸“互不隸屬”，國務院發言人沒有表達美方立場，而是要記者去詢問台灣當局。 有美媒認為，美國務院給予了總體評價，用“歡迎”字眼，則是定調賴清德的演說“過了關”；但是至於躲在其演說中的爭議點，美方則迴避以對。 美國的這種“模糊態度”并不陌生。 包承柯說，美國賀詞聲明末尾對台給出模糊承諾，背後是美國需要賴清德與中國大陸對抗下去，但又不希望賴清德這枚棋子走得太遠。美台勾連或有限度，但美國國內右翼勢力蠢蠢欲動，企圖肢解中國。接下來，美台或仍在軍事領域加大勾連，此外，美國也會繼續派高官竄訪台灣，在國際舞台給予台灣參與度。 （完） 【編輯：殷田靜子】
|
