通說：特朗普中的是誰的槍？剛剛過去的周末令全世界震驚。美國前總統特朗普競選集會現場發生槍擊事件，險遭暗殺。由於台灣也曾在2004年選舉投票前一天發生“319槍擊案”，當事人陳水扁受到槍傷但後來當選，此事因為特朗普遇襲再被翻舊賬受到熱議。 在特朗普槍擊案發生當天，陳水扁第一時間現身接受媒體採訪，追憶20年前自己選舉時遭遇的“319”槍擊案，“我被打到肚子，他（特朗普）被打到耳朵，美國會發生，我們台灣也要小心。”
資料圖：陳水扁在大批保鏢簇擁下出席活動。香港中通社 洪少葵 攝 “319槍擊案”於2005年宣佈結案後，至今仍撲朔迷離，“自導自演”等論調一直存在，成為台灣選舉史上的重要事件。 特朗普此次被槍擊事件也滿布疑團。有輿論認為，特朗普在選戰中遭襲，有助於其選情，將特朗普“保送”進白宮。是否真的如此？ 復旦大學美國研究中心教授張家棟向香港中通社、香港新聞網分析稱，“同情票”的因素，在選舉中確實經常出現，不過，它是不是有用，主要取決於幾個因素： 一，這個國家的國家特性。像在印度，曾經有多個領導人被刺，比如英迪拉·甘地總理、拉吉夫·甘地總理等，他們被認為是殉難者，這對他們所在政黨的支持率有很大提升。但在美國，我認為沒有這種特性，以往也沒有出現過因為刺殺事件，大幅提高政黨支持率的經驗。 二，時效性。目前距離美國總統大選的投票日還有100天左右，到那個時候選民還會不會受到這個事件的影響？不一定。 三，對於槍擊案，美國兩黨的主張差別很大，民主黨主張比較嚴格的控制槍支的政策，而特朗普和共和黨支持更容易的獲得槍支。現在是特朗普遭到槍擊，他等於是被“自己的槍”打了，這就很尷尬。出於共和黨“擁槍自由”的基本立場，特朗普不太好拿這個事件進行炒作。
央視新聞截圖 按照特朗普的說法，他被一顆子彈擊中，子彈穿透了其耳朵上部。現場視頻也能看到，特朗普右耳的位置有血跡。綜合外界分析，特朗普“自導自演”的可能性很低，主要有以下三點： 一，特朗普差點“就沒命了”。子彈剛好穿過了特朗普的右耳，不傷到其腦袋，再好的子彈，再好的槍，在現實中很難做到遠距離射程沒有偏差。 二，現在距離美國總統大選投票還一段很長時間，在時間上不合情理。 三，根據目前不同的民調和外界估計，特朗普的形勢都一片向好，沒必要冒這大險。 所以有輿論將矛頭指向美國自身，這起槍擊案的背後，其實更多是反映美國社會撕裂和暴力的現狀，槍擊事件在美國其實不是什麼新鮮的事。 根據美國“槍支暴力檔案”網站統計數據，美國2023年一共發生了650多起大規模槍擊案，是有這項記錄以來第二多的一年，僅次於2021年的690起。 值得注意的是，2023年的大規模槍擊案共導致超700人死亡，這一數字多於2021年的667人。 由政治分歧引發的暴力事件在美國也並非罕見，其歷史上就有9位總統遭遇槍擊。這次也是1981年美國前總統裡根遇刺之後，再一起針對總統級別人物進行的襲擊事件。 有外媒甚至評論指，這些子彈擊碎了數十年來在美國政治中建立起來的安全假象。 雖然如此，但台灣民進黨不放過這個蹭熱點、藉機炒作的機會。特朗普槍擊事件後，據報台灣當局領導人賴清德的安保也升級。民進黨還散布輿論，台灣在兵凶戰危時刻，也面臨威脅，不只內部還有外部威脅，應升級安保。 上海東亞研究所副所長包承柯對香港中通社分析，台灣藍白綠政治發展，還未到激烈鬥爭的程度。民進黨明顯在利用特朗普事件炒作，給自己立威，增加保護色彩，渲染朝野、兩岸緊張，從中漁利。（完） 【編輯：黎金良】
|
