通說：台灣缺電，民進黨神主牌何去何從？台灣缺電，是民進黨不肯說出口的事實。當被視為民進黨神主牌的“2025非核家園”政策進入倒計時，若不顧電荒硬要實現該目標，台灣缺電危機只會更嚴重。 台灣《遠見》雜誌近日公佈“台灣能源轉型大調查”顯示，有91.8%民眾表示擔心核三廠1號機除役後出現缺電危機，當中有73%的民眾表示非常擔心。台灣未來若出現缺電危機，91.3%的民眾認為是當局政策規劃有問題。 近日，民進黨似乎對“非核家園”已有點鬆口。 台灣當局氣候變遷對策委員會8日召開首場會議，能源議題不出意外地成為討論重心，逐步汰除核電，加上高新技術產業用電增加，台電公司董事長曾文生坦承未來3年夜間供電“有點緊”。曾文生語帶保留的表述顯示台灣將陷能源困境，開源、節流都是難題。
當天會議由台當局領導人賴清德親自主持，他在致詞時將確保供電穩定排在能源政策三項重要工作的首位，其餘兩項是開發多元綠電、不排除任何淨零能源方案。 近年來台灣區域性停電事故頻發，賴清德致詞對供電穩定的強調，也從側面體現民怨之嚴峻。在報告供電狀況時，曾文生坦言，2024年到2027年是供電壓力最大的幾年，夜間備用容量率在7%至8%，遇到機組故障時備用容量可維持在兩百萬千瓦時，“這個數字有一點緊澀”。 在區域供需平衡上，曾文生指，北部電源較為缺乏，南電北送也遇到瓶頸，且北部發電集中西側，東部電網面臨風險，在核電二廠除役後，將出現供需缺口。 台灣政治大學前經濟系教授林祖嘉向香港中通社記者表示，目前台灣供電中光電占比不低，因此到夜間光電板無法工作時，供電量將有一定幅度減少，未來隨核電廠逐步退役，失去核電帶來的全天供應，夜間供電將更加緊張。 供電緊張的形勢擺在眼前，但台灣的用電量還將急劇增加。隨著人工智能、半導體產業加速發展，令台灣引以為傲的高新技術產業作為“吃電大戶”，胃口也將越來越大。 氣候變遷委員會副召集人、和碩公司董事長童子賢認為，到2030年，台灣用電排序將是芯片製造、電動車、人工智能，“再增加200億度的用電”。當局經濟部門則預估，未來10年全台用電將成長12%到13%，僅人工智能科技用電需求就將增加200萬千萬時。 今年多家機構看好台灣經濟復甦，將GDP增速上修 3.8%以上，林祖嘉指出，經濟增速達到4%的話，能源需求要再增長2.4%，加上人工智能發展需要大量電力，當前看來供電增速跟不上產業發展的需求，產業在發展過程中就會受到限制。 要確保經濟增長，台灣用電要做到“節流”難上加難，努力嘗試“開源”成為業界普遍意見，民進黨當局同樣心知肚明。行政機構負責人卓榮泰日前公佈，為增加供電，將大力發展風力、光電、氫能及其它再生能源，到2030年要增加至少920萬千瓦時。 除再生能源外，當局也將執行“新增燃氣計劃”，建立多個天然氣接收站，以確保燃氣供應量穩步增加。有台媒質疑，民進黨當局提出的供電量增加計劃五花八門，但關鍵在於這些目標“順利達成”，一如過往的再生能源無法達標一樣，畫餅的計劃能否達成依舊未知。 發展再生能源難度大，使用天然氣發電不僅受制於接收站建設，也將產生大量碳排，核電又一次成為討論焦點。林祖嘉認為，在台灣的能源轉型過程中，核電是很好的過度選擇，快速汰除核電就會造成問題，民進黨當局不應該繼續把“非核”當做神主牌。 賴清德在致詞中稱不排除任何淨零能源方案，被台灣民眾黨立委黃國昌質疑與卓榮泰“非核是根本價值”的說法矛盾，也令外界對民進黨當局鬆口使用核電產生期待。然而為了反擊黃國昌，賴清德辦公室9日強調，賴清德的演講意義明確，“非核家園”是寫進法案的法定目標。 台灣工業總會、商業總會等組織多次呼籲，民進黨當局應考慮使用核電，否則工商業面臨用電危機將人心惶惶。核電作為台灣當前開源困難、節流不易下的重要選擇，民進黨卻礙於意識形態視而不見。局部跳電、部分停電可以推給“小動物搗亂引發事故”，未來供電不足時，要用什麼理由安撫嗷嗷待哺的科技大企、“護台神山”呢？ 【編輯：胡雪石】
|
