通說：“藍白合”破局幕後黑手原來是她？台灣2024年大選“藍白合”破局，一直是很多支持者心中的痛。 柯文哲因大選政治獻金疑案纏身，加上“京華城”等三大弊案，曾經風光一時的柯文哲隨時面臨牢獄之災，回想當初如果堅持“藍白合”，又怎會落得如今下場。 看見近日柯文哲的落寞，很多“藍白合”支持者都感歎“早知今日，何必當初”。 而這一切，也許和柯文哲“識人不明、用人不當”有關。這個人，便是競選總部總幹事黃珊珊。 自政治獻金疑案爆光後，台灣民眾黨主席柯文哲在澄清記者會後不僅未能脫身，反而越陷越深，涉案會計師等人已遭檢方諭令交保，柯文哲自己也可能被約談。在向黨內發出的道歉信中，柯文哲反省自己在大選中識人不明、用人不當，但沒有提到的是，也許當時堅持“藍白合”參選，現在不至於落到這份光景。
香港中通社圖 台灣“監察院”日前公佈2024大選候選人會計報告書，柯文哲競選政治獻金申報中有3筆支出被指未收取費用，總金額為新台幣916萬元；多筆政治獻金授權轉入木可公關公司，其中有4筆金流不明，金額達1300萬元。 台北檢方14日兵分多路搜索端木正所屬會計師事務所、木可公司，並約談端木正、木可公司負責人李文娟、柯文哲競總財務長李文宗等多人，最終認定端木正、李文娟涉偽造文書，二人分別以100萬元、150萬元交保。 涉案人員交保，柯文哲也面臨被約談的可能，政治生涯長期樹立的廉潔形象轉眼就搖搖欲墜。看到支持者寒心，柯文哲發出黨內公開信道歉，坦承自己識人不明、用人不當，團隊首次參加大選缺乏經驗。除道歉外，黃珊珊及端木正、李文宗也移送民眾黨中評會接受調查。 在柯文哲眼中，民眾黨在選務上出現如此紕漏，直接責任并不在己，不過曾在大選前居中協調“藍白合”的馬英九基金會執行長蕭旭岑點出，若柯文哲當時堅持自己的判斷，接受藍白合作參選，兩方競選總部也會合併，“現在就不是這樣的狀況”。 去年11月，中國國民黨與民眾黨簽署“藍白合”6點共識，然而不到一周時間，雙方合作破局，此後各自登記參選。蕭旭岑強調，當時柯文哲很清楚，只有藍白兩黨合作才能拉下民進黨，但藍白內部各有人反對合作，民眾黨方面要讓合作破局的是負責選務的黃珊珊。 黃珊珊一直被視為“藍白合”破局的幕後黑手，作為柯文哲競選總部總幹事，政治獻金疑案被指有不可推卸的責任，近日飽受黨內壓力，并已辭去民眾黨黨務。 柯文哲政治獻金疑案發生，也許在大選“藍白合”的決策中就已埋下伏筆，與藍營競選團隊合作正可以避開選舉經驗不足的問題。實際上，柯文哲與民眾黨在政治獻金案爆發前就在反省“藍白合”，只是檢討的方向與蕭旭岑所言完全相反。 8月3日的民眾黨黨慶活動上，柯文哲被黨內質疑為何簽下6點共識，說出藍白可以“和”，不能“合”，兩個政黨的DNA差距太大。其妻子陳佩琪也強調，柯文哲認為不該有“藍白合”的主意，並為此感到後悔。 自從政以來，柯文哲的“顔色”常常改變，早起參選台北市長時自稱“墨綠”與民進黨合作，此後以“白色力量”自立門戶，同綠營恩斷義絕並互相敵對，今年大選前又與國民黨合作被視為“淺藍”。要找到柯文哲的“顔色”，恐怕要看向民眾黨以青色為主的視覺圖像，青色不在藍綠之外，反而夾在藍綠之間。 正因“顔色”不明，政治路線模糊，柯文哲在選舉中仰賴“廉潔”的形象，政治獻金案帶來的爭議才會如此激烈。無論是新竹市長高虹安涉案停職，還是8席白委難有亮眼表現，都顯示民眾黨在柯文哲失去聚光燈後，正滑向泡沫化的邊緣。 對柯文哲來說，現在檢討“藍白合”已經太遲了，但對國民黨而言，眼下正是需要審視“藍白合”的時刻。國民黨主席朱立倫證實在立法上兩黨依舊有合作，但在選舉上是否還有“藍白合”的可能，將在很大程度上影響2026年地方選舉，乃至決定4年後又一屆大選的贏家。 【編輯：胡雪石】
|
