高松傑：地區委員比區議員更適合擔任選委

首頁 -> 港澳 ->時政

高松傑：地區委員比區議員更適合擔任選委

分享到：

2021-04-12 11:52 | 稿件來源：大公文匯全媒體

【字號：大中小】

　　全國人大常委會3月30日通過香港基本法附件一和附件二修訂案，對香港特區行政長官和立法會的產生辦法作出系統修改和完善。根據最新規定，選舉委員會區議會界別已取消，改為港九分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表(76席)以及“新界”分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員的代表(80席)。身兼九龍城龍塘分區委員會對外事務召集人的高松傑4月11日表示，地區委員比區議員更適合當選委，地區委員加入選舉委員會，進一步提升了選舉制度的代表廣泛性和社會各界的均衡參與。

　　連日來不斷有反對派以為反而反的本色批評分區委員會的代表性，批評以分區委員會代替區議會組成選舉委員會的合理性。高松傑表示，分區委員會至今有接近50年的歷史，比區議會還要早出現，是香港歷史最悠久的咨詢架構之一，也是民政事務局最主要的地區事務咨詢平台之一。香港約有69個分區委員會，主要職責包括推動公眾參與地區事務、為社區活動及政府贊助計劃提供意見等。其委員也是社區內的重要持份者，對社區事務十分熟悉，大部份均有一定的社區代表性。

　　高松傑指出，不少分區委員與自己一樣，沒有政黨背景，也沒有收取任何金錢酬勞，只是義務服務。反觀區議會，自2019年多個區議會被黑暴分子操控後，除了過度政治化外，民生幾乎無所作為。很多攬炒區議員把超出區議會職權的議題，包括反中央、反政府、反警察的，也拿出來討論，區議會已失去了基本法規定的“咨詢”本質。多名區議員更在當選後參與違法活動，接連因違反國安法被起訴。他說，這些區議員除了令市民信心盡失外，亦完全不符合“愛國者治港”原則。

　　高松傑表示，較早前有問卷調查指出，有超過60%受訪者表示不滿意區議會和區議員的表現以及他們在社區發展的工作，更有約90%的受訪者認同需要改革區議會以滿足市民的期望，反映是次修改選舉制度中取消區議員的選委會議席可說是撥亂反正，合情合理合法，更合市民的期望。