提訟後潛逃 官斥許智峯刑事藐視法庭以瞞騙手段棄保潛逃的攬炒政棍、前民主黨立法會議員許智峯，此前向西灣河開槍警長及的士司機鄭國泉提出私人檢控，律政司介入及撤銷檢控。許智峯去年向高等法院提出司法覆核，要求推翻律政司撤控決定，但同年底他棄保潛逃。法官李運騰昨日頒下判詞指，許在兩案中均沒有私人利益，即使拒絕其覆核申請，亦不會影響其他人的合理利益，遂駁回其覆核申請。李官並在判詞中痛批許智峯有計劃誤導法庭和警方，等同刑事藐視法庭，而其潛逃計劃甚至在提交本案申請之前已存在，其行徑損害司法尊嚴，侮辱公眾良知。 法官李運騰昨日在判詞中指出，許在兩宗檢控中均沒有私人利益，法庭考慮是否受理覆核時，要考慮申請人有否“利益”牽涉其中，而非他是否有權利提出覆核。律政司只是撤銷許的私人檢控傳票，並非對兩宗案件的涉事者不提證供起訴。即使法庭不受理今次司法覆核，也不會影響其他各方的合理權益，其他人仍可向開槍警及的士司機提出民事索償。 逃避刑事責任令公義蒙汙 李官特別花了數個段落指出，許智峯向法庭申請離港時提供誤導資訊，法庭有確切理由相信許有計劃地誤導法庭及警方，以為他只是短暫離港，但實際上他意圖逃避刑事審訊。 判詞提到，許智峯就其面對的其他刑事案，於2020年11月6日向法庭申請放寬保釋條件，要求法庭批準他於同年11月底以公務理由短暫離港，遠赴丹麥出席會議交流。在他獲準離港後6天(即2020年11月12日)即辭任立法會議員，去年11月17日再提出今次的司法覆核訴訟。 警方在收到許的行程表後，批準他於去年11月30日至12月4日離港，但許於去年12月3日在社交網站發表聲明，正式宣布離開香港，並缺席今年1月26日的法庭聆訊，被法庭頒下拘捕令。 法官李運騰在判詞狠批許智峯不單不遵守保釋條件，更訛稱外遊是因“公務探訪”，向法庭提供誤導資訊，有意作出逃離本港司法管轄區的決定。從表面看，許智峯在提出今次的司法覆核之前就已有計劃潛逃，他借提供誤導資訊取回旅遊證件及離境，其行為已構成刑事藐視法庭。 若準其申請會損司法聲譽 李官狠批許智峯為了個人目的，獲得其所鄙視的法庭開恩，令維護公義工作的名聲蒙汙。正如律政司一方所指，許的行徑顯示他無視法庭尊嚴及權威，他選擇逃離本港司法管轄範圍，但又在本港提出司法覆核，如法庭批準其申請，會損害司法聲譽，也有辱公眾良知。 許的代表律師聲稱，就算許身為逃犯，其法律權益都應該受到保障，李官反駁指，許在涉案的兩宗私人檢控中均無個人利益，保障逃犯權益的原則並不適用在他身上。經考慮所有相關因素後，法庭決定駁回許的申請，許須支付律政司司長一方的訟費。 |
