港大學生會評議會成員被禁進入校園香港大學學生會評議會上月7日通過所謂動議，要“哀悼”和“感激”孤狼式刺警兇徒梁健輝，引發全城聲討。 港大校務委員會(校委會)昨日(4日)召開特別會議，決定當日所有參與評議會會議的學生，均禁止進入校園範圍及使用大學設施和服務，直至另行通告為止，並要求校方管理層制訂執行方案跟進事件發展。 各界贊同校方措施，認為校委會對涉事學生作出處罰完全合理，相信對學生能起到警示作用。 七一刺警兇徒梁健輝發動“孤狼式”恐襲後自殺身亡，港大學生會評議會竟通過所謂議案，對梁表示“深切哀悼”，事件惹起公憤。港大校方發聲明譴責其美化暴力，評議會急補鑊撤回哀悼動議，幹事會及評議會成員辭職並致歉。其後，港大宣布不再承認學生會在校內的角色，並要求學生會遷出學生會綜合大樓。 對大學構成嚴重法律風險 港大校委會昨日發聲明指，校委會於7月27日的會議上，委任專責小組研究港大學生會評議會事件對大學的影響及相關風險管控措施。校委會昨日召開特別會議，討論並接納專責小組的報告和建議。專責小組考慮到評議會通過7月7日的決議，其行為有可能觸犯法律並正受警方調查；而容許涉事的評議會成員繼續在校園內活動，對大學構成嚴重法律風險，亦對校內人員甚至大學的聲譽產生不良影響。 校委會表示，基於事態嚴重，必須即時采取風險管理措施，決定所有參與港大學生會評議會7月7日會議的學生，均被禁止進入校園範圍及使用大學設施和服務，直至另行通告為止。聲明亦指出，校委會要求校方管理層制訂執行方案，跟進事件發展，對措施作適時修訂，並向校委會匯報。大學亦需要檢視現行風險管理機制。 陳偉強：給學生樹立規範 理大專業及持續教育學院講師陳偉強表示，港大校委會的聲明表明，學校對這群學生“哀悼”疑兇的行為完全不認同。他指出，學校評判學生操行時，本身有一定的獎懲措施，禁止這批學生進校園則是一種合理懲罰。對於涉事學生的學習會否受影響，陳偉強認為，經過疫情期間長時間的網上上堂和學習，相信學生已經習慣，此規定應該對學生的日常學習影響不大。 陳偉強認同港大校委會聲明中的措施，給其他學生樹立了規範。他續指，當日與會學生的行為會影響學校的風氣，也會給同學帶來負面觀感。一般而言，學校對學生的操行評定需要二至三個月，校委會這個規定則是即日實施，可以馬上處理好該事件帶來的負面影響，給學生樹立規範。 在港大就讀的何同學亦贊同校方決定，他說，評議會的動議非常欠妥且不明智，作為學生還是應該放更多精力在學習上，認真獲取知識、學會如何做事做人。此外，不少網民紛紛贊好港大校委會的決定，網民“Kam Wah Chow”留言稱，“(與會學生)既然無心向學，留返啲學位畀有需要慨人。”網民“Jellyfish King”表示，校方一定要“斬釘截鐵”，好好懲治是非不分的學生，保護想學習的大多數。 |
